Ухвала

від 19.02.2019 по справі 904/5559/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5559/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Сулимі Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Приватного підприємства "Техно-Рент", м. Дніпро

до Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс", м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аркансіель", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Депозитарно-фондова компанія "Славутич - Капітал", м. Дніпро

про - солідарне стягнення з відповідачів суми основного боргу за договором поруки №1-ПОР від 03.12.2018р. у розмірі 1000грн.00коп.;

- стягнення з відповідача-1 заборгованості в загальному розмірі 7206120грн.45коп.

За зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Техно-Рент", м. Дніпро

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів.

Представники:

від позивача за первісним позовом (від відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2,

від відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3,

від відповідача-2 за первісним позовом: не з'явився

від третьої особи за первісним позовом: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Техно-Рент" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аркансіель" з позовом про солідарне стягнення з відповідачів суми основного боргу за договором поруки №1-ПОР від 03.12.2018р. у розмірі 1000грн.00коп.; стягнення з відповідача-1 заборгованості в загальному розмірі 7206120грн.45коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Депозитарно-фондова компанія "Славутич - Капітал" (Код ЄДРПОУ: 32614167; місцезнаходження: 49027, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 53).

01.02.2019р. на адресу суду надійшов зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" до Приватного підприємства "Техно-Рент" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" до Приватного підприємства "Техно-Рент" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів та призначено підготовче засідання, на 19.02.2019р. об 11:00год.

До початку судового засідання від 19.02.2019р. позивач подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

19.02.2019р. від Приватного підприємства "Техно-Рент" до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Відповідно до тексту вказаної заяви позивач просить суд стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аркансіель" на користь Приватного підприємства "Техно-Рент" суму поруки за договором поруки під 03.12.2018р. № 1-ПОР в розмірі 1000грн.00коп.

Також позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" на користь Приватного підприємства "Техно-Рент" суму заборгованості в загальному розмірі 7907161грн.84коп., яка складається з сум заборгованості за договорами в розмірі 7168941грн.52коп., суми пені в розмірі 528416грн.55коп., суми трьох відсотків річних в розмірі 44034грн.71коп. та суми інфляційних витрат у розмірі 165769грн.05коп., та застосувати норми ч. 10 ст. 238 ГПК України, в частині нарахування відповідних 3% відсотків річних, інфляційних витрат та пені до моменту виконання рішення за правилами визначеним в мотивувальній частині позову, а саме 3% річних за формулою сума санкції = С * 3 * Д : 365 : 100, де (С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення), пеня = С * 2УСД * Д : 100, (де С - сума заборгованості за період, 2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення, Д - кількість днів прострочення) за період з 05.12.2018р. до 05.06.2019р. та інфляційні витрати ІІС - ( II1 : 100 ) х ( ІІ2 : 100 ) х ( 113 : 100 ) х ... (IIZ : 100) ( де III - індекс інфляції за перший місяць прострочення, IIZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення). До заяви були додані докази оплати судового збору.

Дослідивши подану позивачем за первісним позовом заяву про збільшення позовних вимог на предмет дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, суд приймає її до уваги.

У судовому засіданні від 19.02.2019р. представник Приватного підприємства "Техно-Рент" заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості підготувати відзив на зустрічну позовну заяву.

Розглянувши заявлене клопотання Приватного підприємства "Техно-Рент" суд його задовольняє та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 116-119, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 27.02.2019р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи в судове засідання, що відбудеться 27.02.2019р. об 11:30год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили 19.02.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Повний текст підписаний 20.02.2019р.

Суддя ОСОБА_4