Ухвала
від 21.02.2019 по справі 911/373/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/373/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Куценка Олександра Федоровича

АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

до Управління житлово-комунального господарства Біличі

08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Меблева, буд.11-А, код ЄДРПОУ 23579209

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство Київоблбудінвест

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Жовтнева, 27, код ЄДРПОУ 40257365

про стягнення 120000,00 грн., заборгованості, 19752,32 грн. штрафу, 3915,61 грн. 3% річних, 11760,00 грн. інфляційних втрат.

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 393/19 від 06.02.2019) надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Куценка Олександра Федоровича до Управління житлово-комунального господарства Біличі про стягнення 155427,93 грн. зоборгованості, з яких: 120000,00 грн. основного боргу, 19752,32 грн. штрафу, 3915,61 грн. 3% річних, 11760,00 грн. інфляційних втрат.

Судом встановлена необхідність залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За договором про відступлення права вимоги №12-03/18ПВ від 10.07.2018, що укладений між первісним кредитором - Державним підприємством Київоблбудінвест , новим кредитором - Фізичною особою - підприємцем Куценком О.Ф. та боржником - Управлінням житлово-комунального господарства Біличі , новий кредитор повністю приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договором №11-01/17 про надання послуг з енергоменеджменту, договору на виконання вишукувальних робіт №28-02/1-ЕА, договору на виконання вишукувальних робіт №28-02/2-ЕА, договору на виконання вишукувальних робіт №28-02/3-ЕА, договору на виконання вишукувальних робіт №28-02/4ЕА, договору на виконання вишукувальних робіт №28-02/5-ЕА, №28-02/6-ЕА, договору на виконання вишукувальних робіт №28-02/7-ЕА.

Зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Державного підприємства Київоблбудінвест , суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ДП Київоблбудінвест до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті - малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За позовною заявою Фізичної особи-підприємця Куценка Олександра Федоровича заявлена до стягнення заборгованість за господарськими договорами у сумі 155427,93 грн., отже, дана справа не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та є малозначною, в розумінні статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частин 1, 3 статті 251 Господарського процесуального кодексу України строки подання відзиву та пояснень третьої особи щодо відзиву встановлені законом.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 175, 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Фізичної особи-підприємця Куценка Олександра Федоровича до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/373/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Розглядати справу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство Київоблбудінвест (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Жовтнева, 27, код ЄДРПОУ 40257365).

4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів та докази цього надати суду - до 28.02.2019.

5. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії іншим учасникам справи - до 15.03.2019.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив та надіслання їх копії іншим учасникам справи - до 21.03.2019.

7. Встановити Державному підприємству Київоблбудінвест строк для подання пояснень третьої особи щодо позову суду та надіслання їх копії іншим учасникам справи - до 11.03.2019.

8. Встановити сторонам строк подання відповідей на пояснення третьої особи та надіслання їх копії іншим учасникам справи - до 21.03.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Дата ухвалення рішення21.02.2019
Оприлюднено21.02.2019
Номер документу79990091
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 120000,00 грн., заборгованості, 19752,32 грн. штрафу, 3915,61 грн. 3% річних, 11760,00 грн. інфляційних втрат

Судовий реєстр по справі —911/373/19

Рішення від 17.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні