Ухвала

від 20.02.2019 по справі 915/1082/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

20 лютого 2019 року Справа № 915/1082/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.

від позивача: ОСОБА_1, дов. №1851 від 28.12.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 01-1/96-1 від 03.04.2018;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом : Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м.Київ, просп.Перемоги, буд.14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23; ідент.код 38728444) ,

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлтранстермінал»

(54058, м.Миколаїв, вул.Проектна, буд.3А; ідент.код 36486404),

про: стягнення грошових коштів у сумі 10843,90 грн,-

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Коваля Ю.М. перебувала справа №915/1082/18 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлтранстермінал» про стягнення заборгованості у сумі 10843,90 грн, із яких: із яких: 676,07 грн - адміністративний збір, 10167,83 грн - корабельний збір.

В зв'язку із звільненням у відставку головуючого судді у даній справі ОСОБА_3, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №28 від 21.01.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи №915/1082/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019, - справу №915/1082/18 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 24.01.2019 справу №915/1082/18 прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.02.2019 о 15 год. 00 хв.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову, які підтвердженні представником відповідача у судовому засіданні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст., 178, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 19.03.2019 - 12 год. 45 хв .

3. Повідомити сторони, що заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду в строк до 19.03.2019.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва