Ухвала
від 20.02.2019 по справі 129/3340/18
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/3340/18

Провадження у справі № 2/129/357/2019

У Х В А Л А

"20" лютого 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заявленого в його інтересах представником позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

29.12.2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 129/3340/18 за позовом ОСОБА_1, заявленого в його інтересах представником позивча ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яку ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Належним чином повідомлені про час та місце судового засідання сторони у справі до суду не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, про свої засоби зв'язку суд не повідомили.

Згідно із відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа - ОСОБА_3 сільська рада Гайсинського району Вінницької області не існує та такий суб'єкт припинив своє існування, дата запису про припинення, - 20.08.2018 р., номер запису: 11501120020000135, тобто відповідно до ст. 48 ЦПК України та ст. 80 ЦК України такий суб'єкт правовідносин як ОСОБА_3 сільська рада Гайсинського району Вінницької області відсутній та не наділений цивільною правоздатністю і дієздатністю, і не може бути відповідачем у суді. В зв'язку із вказаними обставинами відповідач ОСОБА_3 сільська рада Гайсинського району Вінницької області потребує заміни на належного відповідача, клопотання про що відповідно до ст. 51 ЦПК України має право заявити виключно позивач.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для якнайшвидшого вирішення справи та ухвалення у ній законного обґрунтованого рішення необхідно у підготовчому засіданні повно з'ясувати з участю сторін усі обставини у справі, які підлягають встановленню, надання усіх доказів у справі, виконати вимоги і вирішити усі питання, визначені ст. 197 ЦПК України, що вирішуються у підготовчому засіданні, у тому рахунку й питання щодо можливої заміни неналежного відповідача, то необхідно визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1.

Судом під час відкриття провадження у цій справі на виконання вимог п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування N 7 від 05.2008 р. витребувано письмовим запитом із Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті 27.03.2015 року ОСОБА_5, однак нотаріальна контора залишила запит без виконання та повідомила про надання копій таких документів на підставі ухвали суду, тому за таких обставин на підставі ст. 84 ЦПК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування N 7 від 05.2008 р. необхідно зобов'язати ОСОБА_4 державну нотаріальну контору надати Гайсинському районному суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті 27.03.2015 року ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 197, 198, 223 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, заявленого в його інтересах представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - відкласти на 15.04.2019 р. о 09 год. 30 хв.

Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 обов'язковою для з'ясування усіх обставин у справі, які підлягають встановленню, надання усіх доказів у справі, виконання вимог і вирішення усіх питань, визначених ст. 197 ЦПК України, що вирішуються у підготовчому засіданні, у тому рахунку й питання щодо можливої заміни неналежного відповідача

ОСОБА_6 ОСОБА_4 державну нотаріальну контору (м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Грушевського, 1) надати Гайсинському районному суду до 15.04.2019 р. о 09 год. 30 хв. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті 27.03.2015 року ОСОБА_5.

Копію ухвали з повісткою про виклик до суду надіслати позивачу ОСОБА_1, до Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено22.02.2019
Номер документу79991488
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —129/3340/18

Рішення від 01.10.2019

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Рішення від 01.10.2019

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні