Ухвала

від 20.02.2019 по справі 236/4557/18

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/4557/18

У Х В А Л А

іменем України

"20" лютого 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді - Саржевської І. В.

за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до відповідачів: ОСОБА_2 управління Національної поліції у Донецькій області, прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового слідства, прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, до відповідачів: ОСОБА_2 управління Національної поліції у Донецькій області, прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового слідства, прокуратури.

Ухвалою судді від 14.01.2019 провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У судове засідання прибули позивач ОСОБА_1, представник прокуратури Донецької області ОСОБА_3

Представники відповідачів - ОСОБА_2 управління Національної поліції у Донецькій області, Державної казначейської служби України, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибули.

04.02.2019 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 управління Національної поліції у Донецькій області, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя. Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що не має можливості бути присутнім у судовому засіданні у приміщенні суду, у зв*язку із віддаленістю розташування ГУНП в Донецькій області (м. Маріуполь Донецької області), тривалістю проїзду до суду (понад 6 годин в один напрамок) та відсутністю фінансування на відрядження.

Позивач ОСОБА_1, представник прокуратури Донецької області ОСОБА_3 не заперечували проти заявленого клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Заслухавши сторін, розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до переконання про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 7 ст .212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання .

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950р.) право на справедливий суд, з огляду не необхідність з'ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов'язків, з огляду на те, що представник позивача своєчасно звернувся до суду з даним клопотанням, а також зазначив суд, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 182, 189, 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції у Донецькій області, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України, - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до відповідачів: ОСОБА_2 управління Національної поліції у Донецькій області, прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового слідства, прокуратури, та призначити до судового розгляду по суті на 25.03.2019 о 13:30 годин в приміщенні Краснолиманського міського суду в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.03.2019 о 13:30 годин, та всіх наступних засідань, в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції у Донецькій області, ОСОБА_4, прибути до Приморському районному суду м. Маріуполя для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25.03.2019 о 13:30 годин в приміщенні вказаного суду за адресою: проспект Будівельників, 52А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -