Ухвала
від 26.12.2018 по справі 237/6440/18
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/6440/18

Провадження № 2/237/436/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.19 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго в інтересах Відокремленого підрозділу Курахівська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

20.12.2018 року до Мар'їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго в інтересах Відокремленого підрозділу Курахівська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, а саме: 41 896,36 грн. - заборгованість за централізоване опалення, 856,96 грн. - заборгованість за централізоване постачання гарячої води та штрафні санкції 3% річних у розмірі 3 538,56 грн.

Позивач на підтвердження сплати судового збору надав до суду:

- платіжне доручення № НОМЕР_1 від 13.12.2018 року на суму 176,20 грн.,

- платіжне доручення № НОМЕР_2 від 13.12.2018 року на суму 176,20 грн.,

- платіжне доручення № НОМЕР_3 від 13.12.2018 року на суму 176,20 грн.,

- платіжне доручення № НОМЕР_4 від 13.12.2018 року на суму 176,20 грн.,

- платіжне доручення № НОМЕР_5 від 13.12.2018 року на суму 176,20 грн.,

- платіжне доручення № НОМЕР_5 від 13.12.2018 року на суму 176,20 грн.,

- платіжне доручення № НОМЕР_6 від 13.12.2018 року на суму 176,20 грн.,

- платіжне доручення № НОМЕР_7 від 13.12.2018 року на суму 176,20 грн.,

- платіжне доручення № НОМЕР_8 від 13.12.2018 року на суму 176,20 грн.,

- платіжне доручення № НОМЕР_9 від 13.12.2018 року на суму 176,20 грн.

Загальна кількість платіжних доручень 10, однак номер платіжного доручення НОМЕР_5 повторюється двічі, у зв'язку з чим оплати за вказаним дорученням зараховується лише один раз.

Таким чином, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1585,8 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірах 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 46 291,88 грн., а отже сплаті підлягає мінімальна ставки у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2018 рік встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Позивач при зверненні до суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн., натомість він сплатив судовий збір у розмірі 1585,8 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, Закон України "Про судовий збір", суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго в інтересах Відокремленого підрозділу Курахівська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність, на протязі п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки заяви, а саме: надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 176,2 грн.

Роз'яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 26.12.18 року

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.12.2018
Оприлюднено22.02.2019
Номер документу79993157
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —237/6440/18

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Рішення від 11.07.2019

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні