Рішення
від 21.02.2019 по справі 140/2758/18
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року ЛуцькСправа № 140/2758/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сальве” про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сальве” про стягнення податкового боргу у розмірі 141 534, 28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач взятий на податковий облік, зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі – ПК України). За відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 141 534, 28 грн. Позивачем відповідачу була надіслана податкова вимога форми “Ю” №28895-17 від 07.08.2018. Проте, вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Сальве” податковий борг в сумі 141 534, 28 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та вирішено судовий розгляд справи проводити без проведення судового засідання та виклику сторін.

Відповідач відзив на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у встановлений судом строк не подав, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов необхідно задовольнити повністю, з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що 26.09.1995 Товариство з обмеженою відповідальністю “Сальве” зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Луцької міської ради та з 26.09.1995 перебуває на обліку у Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Волинській області.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 141 534, 28 грн., який виник внаслідок збільшення грошового зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням №0006672300 від 04.07.2018 в сумі 181 545, 84 грн. Борг зменшився за рахунок існуючої переплати по даному податку в сумі 3 702, 39 грн. та часткової сплати заборгованості в сумі 36 309, 17 грн.

Таким чином, станом на 10.12.2018 податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю “Сальве” становить 141 534, 28 грн.

Позивач вживав заходи передбачені п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України з метою погашення податкового боргу.

Відповідачу було надіслано податкову вимогу форми “Ю” №28895-17 від 07.08.2018. Проте, вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, а вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 243-246 КАС України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Сальве” в дохід Державного бюджету України податковий борг в розмірі 141 534 (сто сорок одну тисячу п'ятсот тридцять чотири) гривні 28 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, встановленого статтею 295 КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: Головне управління ДФС у Волинській області, код ЄДРПОУ 39400859, адреса: 43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 4.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сальве”, код ЄДРПОУ 20148147, адреса: 43024, м. Луцьк, пр. Соборності, 15/40.

Суддя                                                                                          Ю.Ю. Сорока

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2019
Оприлюднено25.02.2019
Номер документу79994310
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —140/2758/18

Рішення від 21.02.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

Рішення від 13.12.2018

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 29.12.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Сорока Юрій Юрійович

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні