Ухвала
від 20.02.2019 по справі 420/899/19
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/899/19

УХВАЛА

20 лютого 2019 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства Оптово-рознична база Одесарибснаб про стягнення 51000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суд надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 8 ч. 5 ст. 160, ч. 1, ч. 4 ст. 161 КАС України, в позовній заяві зазначається: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В адміністративному позові представник позивача зазначає, що постанови про накладення штрафних санкцій на відповідача № 264-ПД-1-Е, № 265-ПД-1-Е, № 266-ПД-1-Е від 19.11.2018 року направлені на адресу відповідача 22.11.2018 року, про що свідчить реєстр рекомендованих листів № 1, проте, штрафні санкції до теперішнього часу не сплачені.

При цьому, суд зазначає, що відповідач повинен сплати суму штрафних санкцій у 15-денний строк, а з наданого позивачем реєстру рекомендованих листів № 1 від 22.11.2018 року неможливо встановити дату отримання ПрАТ Оптово-рознична база Одесарибснаб копій постанов № 264-ПД-1-Е, № 265-ПД-1-Е, № 266-ПД-1-Е від 19.11.2018 року.

Таким чином, суд зазначає про необхідність позивачу надати суду докази на підтвердження факту отримання відповідачем копій постанов № 264-ПД-1-Е, № 265-ПД-1-Е, № 266-ПД-1-Е від 19.11.2018 року, з яких можливо встановити дату отримання підприємством відповідача зазначених постанов або зазначити причини неможливості надання таких доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання докази на підтвердження факту отримання відповідачем копій постанов № 264-ПД-1-Е, № 265-ПД-1-Е, № 266-ПД-1-Е від 19.11.2018 року, з яких можливо встановити дату отримання підприємством відповідача зазначених постанов або зазначити причини неможливості надання таких доказів.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства Оптово-рознична база Одесарибснаб про стягнення 51000,00 грн.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено22.02.2019
Номер документу79994812
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/899/19

Рішення від 10.06.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 01.03.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 20.02.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні