Ухвала

від 14.01.2019 по справі 502/1952/18

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1952/18

УХВАЛА

14 січня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкування за законом по справі № 502/1952/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ :

29.10.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява, яка від імені позивача ОСОБА_3 підписана його представником за довіреністю ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності на спадщину.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 08.11.2018 року відкрито провадження по справі.

06.12.2018 року від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заяві, згідно якої він просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6, яка померла 16.02.2018 року на момент смерті останньої та визнати за позивачем за зустрічним позовом право власності на ј частину квартири № 3 по проспекту Мира (колишній проспект Леніна), 13/1 в м. Ізмаїл Одеської області, яка має загальну площу 34,9 кв. м., житловою площею 18,4 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 16.02.2018 року.

Розглянувши зустрічне позовну заяву судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про прийняття зустрічного позову.

Враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_1 пов'язаний з первісним позовом і його задоволення може виключити задоволення первісного позову, беручи до уваги, що він відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про прийняття зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 175 , 177 , 193 , 194 , 195 , п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкування за законом та об'єднати вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкування за законом в одне провадження з первісною позовною заявою ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання права власності на спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7