Ухвала

від 20.02.2019 по справі 569/2418/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/2418/19

1-кс/569/1708/19

20 лютого 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010000689 від 04лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, до 04 лютого 2019 року у період часу з 00 год. 40хв. по 00 год. 55 хв., невстановлена особа перебуваючи поблизу приміщення за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 31, яке належить на праві власності ТОВ "РЕСТОРАН СТАМБУЛ" (код 30032115) та відповідно до договору оренди перебуває у користуванні ТОВ "КОНСТАНТА-ЛАЙН" (код 35440442), маючи умисел на умисне знищення або пошкодження чужого майна, шляхом занесення стороннього джерела запалювання, вчинила підпал вищевказаного приміщення, чим заподіяла вищевказаним юридичним особам майнової шкоди розмір якої на даний час встановлюється.

В ході проведення 04.02.2018 огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 31 було вилучено наступне: частина плитки з різким запахом, яку поміщено у сейф-пакет «Національна поліція України» з ідентифікаційним позначенням - «ЕХР 0164141»; частина плитки з речовиною схожою на ПММ, яку поміщено у сейф-пакет «Національна поліція України» з ідентифікаційним позначенням - «ЕХР 0164140»; пожежне сміття, яке поміщено у сейф-пакет «Експертна служба МВС України» з ідентифікаційним позначенням - «4153914»; частина автомобільної шини, на якій наявний надпис CONTRAST, яку поміщено до прозорого пакета «Національна поліція України Вибухотехнічна служба», верх якого закріплено пластиковою биркою з ідентифікаційним номером «1073050»; частина ємності, схожою на каністру з різким запахом ПММ, яку поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» з ідентифікаційним позначенням «INZ3022464»; пожежне сміття, яке поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» з ідентифікаційним позначенням «INZ3022465»; проведено змив речовини схожої ПММ на сухий стерильний бинт, який поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» з ідентифікаційним позначенням «EXP 0164142»; проведено змив речовини на сухий стерильний бинт, який поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» з ідентифікаційним позначенням «EXP0164139».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить постановити ухвалу про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській капітана поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010000689 від 04лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України..

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань в галузі криміналістики, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшогослідчого СВРівненського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вРівненській капітанаполіції ОСОБА_3 про призначеннясудової експертизинафтопродуктів тапаливно-мастильнихматеріалів - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №12019180010000689 від 04лютого 2019 року судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

1.Чи наявні сліди паливно-мастильних матеріалів чи легкозаймистих рідин (речовин) у (на) вилучених в ході огляду місця події: частині плитки з різким запахом, яку поміщено у сейф-пакет «Національна поліція України» з ідентифікаційним позначенням - «ЕХР 0164141», частині плитки з речовиною схожою на ПММ, яку поміщено у сейф-пакет «Національна поліція України» з ідентифікаційним позначенням - «ЕХР 0164140», пожежному смітті, яке поміщено у сейф-пакет «Експертна служба МВС України» з ідентифікаційним позначенням - «4153914», частині автомобільної шини, на якій наявний надпис CONTRAST, яку поміщено до прозорого пакета «НПУ Вибухотехнічна служба», верх якого закріплено пластиковою биркою з ідентифікаційним номером «1073050», частині ємності, схожої на каністру з різким запахом ПММ, яку поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» з ідентифікаційним позначенням «INZ3022464», пожежному смітті, яке поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» з ідентифікаційним позначенням «INZ3022465», змиві речовини схожої ПММ, на сухий стерильний бинт, який поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» з ідентифікаційним позначенням «EXP 0164142», змиві речовини на сухий стерильний бинт, який поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» з ідентифікаційним позначенням «EXP0164139».

2.Якщо так, то яка їх родова (групова) належність?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет «Національна поліція України» з ідентифікаційним позначенням - «ЕХР 0164141», у якому знаходиться частина плитки з різким запахом; сейф-пакет «Національна поліція України» з ідентифікаційним позначенням - «ЕХР 0164140», у якому знаходиться частина плитки з речовиною схожою на ПММ; сейф-пакет «Експертна служба МВС України» з ідентифікаційним позначенням - «4153914» у якому знаходиться пожежне сміття; прозорий пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба», верх якого закріплений пластиковою биркою з ідентифікаційним номером «1073050», у якому знаходиться частина автомобільної шини, на якій наявний надпис CONTRAST; сейф-пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» з ідентифікаційним позначенням «INZ 3022464», у якому знаходиться частина ємності, схожа на каністру з різким запахом ПММ; сейф-пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» з ідентифікаційним позначенням «INZ 3022465», у якому знаходиться пожежне сміття; сейф-пакет «Національна поліція України» з ідентифікаційним позначенням «EXP 0164142», у якому знаходиться змив речовини схожої ПММ, на сухий стерильний бинт; сейф-пакет «Національна поліція України» з ідентифікаційним позначенням «EXP0164139», у якому знаходиться змив речовини на сухий стерильний бинт, матеріали кримінального провадження за необхідності.

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, при неможливості проведення експертизи без такого, згідно з методиками проведення експертизи.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду, повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя