Рішення

від 21.02.2019 по справі 706/100/19

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/100/19

2/706/204/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, до територіальної громади села Шельпахівки Христинівського району Черкаської області в особі Шельпахівської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до територіальної громади с. Шельпахівки Христинівського району в особі Шельпахівської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просили визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 26.10.2017 р., право власності по Ѕ частині за кожною на житловий будинок № 24 по вул. Кобринюка в с. Шельпахівці Христинівського району.

В обгрунтування позову посилались на те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на вказаний житловий будинок. Вони прийняли спадщину після смерті матері. 22.12.2018 р. вони звернулись до нотаріуса із заявою про видачу на їх імена свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаних свідоцтв в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явились, проте від представника позивачів ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, однак до суду від Шельпахівської сільської ради Христинівського району надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без учасників справи .

Дослідивши письмові докази у справі: копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, технічного паспорта на житловий будинок № 24 по вул. Кобринюка в с. Шельпахівці Христинівського району, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - житлового будинку№ 24 по вул. Кобринюка в с. Шельпахівці Христинівського району,інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2017 р. померла ОСОБА_4, мати позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

На випадок смерті ОСОБА_4 будь - яких розпоряджень не зробила.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок № 24 по вулиці Кобринюка в с.Шельпахівці Христинівського району.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері, подавши відповідні заяви до нотаріуса.

ОСОБА_5, син спадкодавця ОСОБА_4, відмовився від спадщини, подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса, копія заяви наявна в матеріалах справи.

22.12.2018 р. позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про видачу на їх ім'я свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаних свідоцтв у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскількипозивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_4, проте оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку не можутьчерез відсутність правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині за кожною на зазначене вище майно.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (20044, Черкаська область, Христинівський район, с. Шельпахівка, вул Кобринюка, 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (20044, Черкаська область, Христинівський район, с. Шельпахівка, вул. Кобринюка, 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), представник позивачів ОСОБА_3 (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Садова, 15), до територіальної громади села Шельпахівки Христинівського району Черкаської області в особі Шельпахівської сільської ради Христинівського району Черкаської області (20044, Черкаська область, Христинівський район, с. Шельпахівка, вул. Кобринюка, 90, код ЄДРПОУ 32923109) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 26 жовтня 2017 року, право власності по Ѕ частині за кожною на житловий будинок № 24 по вулиці Кобринюка в с. Шельпахівці Христинівського району Черкаської області, а саме, на: житловий будинок А-1 , веранду а , сарай Б , сарай В , вбиральню Г , погріб Д , огорожу №1, ворота з хвірткою № 2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник