Рішення
від 21.02.2019 по справі 385/1889/18
ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300


385/1889/18

2/385/137/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Кучер Н.Г.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_2, з 1980 року проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. По сусідству з нею по вул. Гагаріна, 15, проживала ОСОБА_4. З 1999 року, вона постійно допомагала її по господарству та доглядала за нею, так як остання була особою похилого віку та не могла самостійно здійснювати догляд за собою. На початку 2003 року стан ОСОБА_5 погіршився і вона вирішила забрати проживати останню до свого будинку та вони почали проживати однією сім'єю. 29.08.2009 року померла ОСОБА_4, в с. Вікнина, Гайворонського району, Кіровоградської області. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку розміром 3,0469 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлої. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. В зв'язку з викладеним нотаріус не може оформити спадщину на її ім'я, а тому позивач змушена звертатись до суду.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_2, постійного проживала однією сім'єю та вела спільне господарство разом з ОСОБА_4, яка померла 29.08.2009 року, з початку 2000-х років до часу відкриття спадщини ОСОБА_5 У померлої родичів не було.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 29.08.2009 року померла ОСОБА_4, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с. 8).

ОСОБА_2 з ОСОБА_4, проживали однією сім'єю з 2003 року по день смерті ОСОБА_4 в с. Вікнина, по вул. Гагаріна, 19, Гайворонського району, Кіровоградської області, де вели спільне господарство, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 152 від 17.10.2017 року (а.с.14) та показами свідків.

Встановлення факту постійного проживання, однією сім'єю понад п'ять років з спадкодавцем тягне для ОСОБА_2 юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати спадщину.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_4 померла. З огляду на викладене позовна заява в цій частині підлягає задоволенню.

Факт належності померлій 29.08.2009 року ОСОБА_4 земельної ділянки площею 3,0469 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 12-13).

Позивач являється спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 152 від 17.10.2017 року (а.с.14).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу 29.08.2009 року ОСОБА_4 відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Постановою від 04 грудня 2018 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця (а.с. 9).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на земельну ділянку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_2

Леонідівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_4, яка померла 29.08.2009 року, понад п'ять років, з 2003 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,0469 га, кадастровий номер 3521184401:02:000:0253, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області після смерті - ОСОБА_4, померлої 29.08.2009 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 21.02.2019

СудГайворонський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.02.2019
Оприлюднено22.02.2019
Номер документу80013464
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —385/1889/18

Рішення від 21.02.2019

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк І. В.

Ухвала від 13.12.2018

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні