Ухвала
від 19.02.2019 по справі 911/614/15
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" лютого 2019 р. Справа № 911/614/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

ОСОБА_1

секретар Добрицька В.С.

за участю

представників: прокуратури - ОСОБА_2

позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5

третьої особи-1 - не з'явилися

третьої особи-2 - ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2016 р. (повне рішення складено 12.08.2016 р.)

у справі № 911/614/15 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Турболінкс»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_7 стиль»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

та за участю Прокуратури Київської області

про стягнення 43738981,08 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/614/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Київської області від 05.08.2016 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 911/614/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_8 (головуючий суддя (суддя-доповідач)), ОСОБА_9, ОСОБА_1

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 р. справу № 911/614/15 призначено до розгляду на 19.02.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/508/19 від 19.02.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/614/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 911/614/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_8 (головуючий суддя (суддя-доповідач)), ОСОБА_1, ОСОБА_10

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 р. справу № 911/614/15 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

До суду 19.02.2019 р. представниками сторін подано спільну заяву про укладення мирової угоди у справі № 911/614/15, до якої, зокрема, додано примірник мирової угоди.

У судове засідання 19.02.2019 р. з'явилися представники сторін, третьої особи-2 та прокуратури. Присутні представники сторін та третьої особи-2 підтримали подану заяву про укладення мирової угоди. Натомість, представником прокуратури заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення зі змістом наданої мирової угоди.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 911/614/15 до 12.03.2019 р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати третій особі-1.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

ОСОБА_1

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.02.2019
Оприлюднено22.02.2019
Номер документу80021118
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/614/15

Постанова від 20.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 16.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні