Рішення

від 22.02.2019 по справі 136/2656/18

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/2656/18

провадження № 2-о/136/122/18

РІШЕННЯ

іменем України

"22" лютого 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Струтинська сільська рада Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 13.04.2018, державного акту на право приватної власності на землю серія ВН № 082739 на земельну ділянку, площею 3,8871 га, яка розташована на території Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яки виданий на ім'я ОСОБА_3.

Підставність заяви представник заявника обґрунтував тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Заявник, будучи матір'ю спадкодавця, отож спадкоємцем першої черги спадкування, спадщину прийняла шляхом звернення до нотаріуса в межах визначеного законодавцем строку, утім реалізувати свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку, яка увійшла до складу спадкової маси, позбавлена можливості, оскільки в написанні по батькові спадкодавця у правовстановлюючому документі на майно допущено помилку, що ставить під сумнів належність майна спадкодавцеві, а внести виправлення на даний час до документу не має можливості, оскільки від цього залежать майнові права заявника, вказане стало підставою звернення до суду із даною заявою.

Відзиву у встановлений судом строк заінтересованою особою не було подано, однак сільський голова надав заяву, в якій вимоги заяви ОСОБА_1 визнав, не заперечував щодо її задоволення, а розгляд справи просив проводити за відсутності представника сільської ради.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, однак останній надав до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав, просив суд її задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

З огляду на викладене суд здійснює розгляд справи в даному судовому засіданні, на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами встановив, що заявником на підтвердження факту приналежності ОСОБА_2 надано належні та допустимі докази, а саме: свідоцтво про народження серія ІІ-АМ № 311869 з якого встановлено що 27.04.1978 року народився ОСОБА_2, батьками якого зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_1; свідоцтво про смерть серія І-АМ № 402377 з якого встановлено, що 13.04.2018 ОСОБА_2 помер; державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 082739 виданий на ім'я ОСОБА_3, відповідно до якого встановлено, що земельна ділянка площею 3,8871 га розташована на території Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області, кадастровий номер - 052228680002000332; довідки видані виконавчим комітетом Струтинської сільської ради Липовецького району від 12.12.2018 за №527, 528, відповідно до яких констатовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і таж особа, якій належить земельна ділянка площею 3,8871 га, що розташована на території Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області, кадастровий номер - 052228680002000332, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 082739.

Встановлені судом обставини, на які вказує заявник у своїй заяві підтверджені належними доказами, від встановлення даного факту залежать майнові права заявника, вона реалізовує свої спадкові права, іншої можливості встановити факт про який вона просить суд чинним законодавством не передбачено, а встановлення цього факту не пов'язано з наступним вирішенням спору про право цивільне.

За таких обставин, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1) заінтересована особа: Струтинська сільська рада Липовецького району Вінницької області (місцезнаходження: с. Струтинка, Липовецьбкого району, Вінницької області, 22550; ЄДРПОУ - 04329180), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія ВН № 082739, виданий 10.06.2003 на підставі розпорядження №110 Липовецької районної державної адміністрації від 23.05.2003 на ім'я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_2, який помер 13.04.2018.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко