Ухвала
від 22.02.2007 по справі 2-942/99
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №2-942/99 УХВАЛА

Справа

№2-942/99 УХВАЛА

22 лютого 2007р.   Октябрський

районний суд м.Полтави у складі:

Головуючого - судді Пилипчук Л.І.

При

секретарі - Кашаєвй

О.Г., за участю представників позивача

ОСОБА_1 - ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення суду від

1.02.1999р.,-

встановив:

16.01.2007р. до суду надійшла заява

ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення суду

від 1.02.1999р. по справі №2-942/99 за його позовом до ВАТ «Лозівський

ковальсько-механічний завод» про відшкодування шкоди, завданої трудовим

каліцтвом.

Зазначав, що вказаним рішенням було стягнуто з

відповідача ВАТ «Лозівський ковальсько-механічний завод» 3600 умовних одиниць, що відповідають доларам США по курсу Національного банку України на день перерахунку в

гривнях , на розрахунковий рахунок управління

соціального захисту населення Харківської області в рахунок оплати вартості

автомобіля «Таврія -11028» з ручним керуванням. Ухвалою суду

від 14.04.1999р. рішення суду букло роз»яснено, та визначена сума оплати

вартості автомобіля в гривнях, що складає 14 189,04грн. Рішення знаходиться на

виконанні та до цього часу не виконане.

У зв»язку з тим, що вартість автомобіля

збільшилася та змінився порядок забезпечення інвалідів

автомобілями, прохав змінити порядок виконання вказаного рішення. Оскільки автомобіль «Таврія» знятий з виробництва, та можливе

надання автомобіля «Славута», прохав

змінити порядок виконання рішення і стягнути визначену рішенням суду від 1.02.1999р.

та ухвалою від 14.04.1999р. суму 14189,04грн. на рахунок ДК філія «АвтоЗаз-сервіс» для отримання ним, позивачем, автомобіля

«Славута-11-30742».

В судовому засіданні представники

позивача ОСОБА_2 і адвокат ОСОБА_3 заяву підтримали з викладених у ній

підстав.

Відповідач ВАТ «Лозівський

ковальсько-механічний завод» направив суду заперечення на заяву ОСОБА_1 Вважав, що зазначені позивачем вимоги про

зміну способу виконання рішення є вимогами, які повинні

розглядатися в новому позовному провадженні з притягненням до

участі в справі нових учасників процесу. Тому в задоволенні

заяви прохав відмовити.

Заслухавши представників позивача,

дослідивши надані письмові докази, суд приходить до

висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Октябрського районного суду

м.Полтави від 1 лютого 1999року було задоволено позов ОСОБА_1 в частині відшкодування витрат

для забезпечення його автомобілем. Стягнуто з ВАТ

«Лозівський ковальсько-механічний завод» 3600 умовних одиниць, що відповідають доларам США по курсу

Національного банку України на день перерахунку в

гривнях на розрахунковий рахунок обласного управління соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації в

рахунок оплати вартості

автомобіля «Таврія-11028»

з ручним управлінням для інваліда 2

групи ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 14

квітня 1999 року

було зроблено перерахунок стягнутої суми вартості автомобіля в національну

валюту та ухвалено стягнути згідно рішення суду від 1.02.1999р. 14189,04грн.

Рішення перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби по

місту Лозова Лозівського міжрайонного управління юстиції та до цього часу не

виконане.

Після набранням рішення від 1.02.1999р.

законної сили в законодавстві, що регулює забезпечення інвалідів автомобілями,

відбулися зміни.

Зокрема, постановою КМ України, №866

від 4.096.2003р. «Про внесення змін до Порядку забезпечення інвалідів

автомобілями» ( який

діяв на час винесення рішення в редакції, затвердженій постановою КМУ №999 від 8.09.1997р.)

було скасовано спеціальні рахунки головного управління праці та соціального

захисту населення, на які надходили кошти для придбання автомобілів для

інвалідів. Кошти необхідно було перераховувати підприємству-виробникику

автомобілів - ЗАТ «ЗАЗ».

Постановою КМ України від 1 березня 2006року №221 було

встановлено, що інваліди унаслідок трудового каліцтв, які мають право на

одержання автомобіля з ручним або звичайним керуванням, забезпечуються

автомобілями «Славута».

Реалізацію автомобілів марки «Заз» і «Деу» здійснює ВАТ

«Полтава-АВТО» за ділерським договором №36/д від 29.12.2006р. з AT

«Українська автомобільна корпорація».

Згідно повідомлення ВАТ «Полтава-АВТО» з 2007 року

припинено виробництво автомобілів моделі «Таврія», альтернативою цього

автомобіля є автомобіль «Славута».

Відповідно до статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють

виконання рішення , за

заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, може змінити чи встановити

спосіб і порядок виконання рішення.

Оскільки судом встановлено, що виконання рішення суду від

1 лютого 1999 року в частині

забезпечення автомобілем інваліда з трудового каліцтва ОСОБА_1 ускладнено

обставинами , викладеними

вище - зміна

порядку забезпечення інвалідів автомобілями, зняттям з виробництва автомобіля

марки «Таврія», суд визнає за необхідне змінити порядок виконання рішення суду

та стягнути визначену судовим рішенням суму 14189,04грн. з відповідача ВАТ

«Лозівський ковальсько-механічний завод» на рахунок ДК філія «АвтоЗАЗ-сервіс».

Щодо заперечень відповідача проти зміни порядку і способу

виконання рішення, то суд їх визнає безпідставними, оскільки в даній справі

сторони залишилися тими ж, що і станом на час винесення рішення 1.02.1999р., а

саме позивач ОСОБА_1, відповідач -ВАТ

«Лозівський ковальсько-механічний завод». Крім того, у зв»язку зі зміною вартості

автомобіля ОСОБА_1 пред»явив позов в суд за місцем свого проживання , а саме в

Київський районний суд м.Полтави, збільшивши суму відшкодування на придбання

автомобіля. Дана обставина не впливає на зміну порядку виконання попереднього

рішення.

 

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

 

Змінити порядок виконання рішення

Октябрського районного суду м.Полтави від 1

лютого 1999 року.

Стягнути з ВАТ «Лозівський ковальсько-механічний завод» (64600, Харківська обалсть, м.Лозова, вул.Свободи,2;

р/р 2600003178

в Лозівському відділенні №15 АБ «Факторіал», МФО 351715, код ОКПО 05750289 ) на рахунок ДК філія «АвтоЗАЗ -сервіс» ( п/р 26004032823429 в «Укрексімбанку» м.Києва, ЄДРПОУ 03121566, МФО 322313) 14189,04грн.(чотирнадцять тисяч сто

вісімдесят дев»ять грн.04коп.) в рахунок оплати

вартості автомобіля «Славута-11030742» з ручним управлінням для інваліда 2 групи у зв»язку з трудовим каліцтвом ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до

апеляційного суду Полтавської області через райсуд шляхом

подання протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання

протягом 10 днів апеляційної' скарги.

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення22.02.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу800236
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-942/99

Ухвала від 22.02.2007

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Пилипчук Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні