КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/2283/19

Провадження № 1-кс/234/1353/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Краматорськ

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Нейло І.М., за участю секретаря Ридош Г.Ю., розглянувши в місті Краматорську клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську Боргун Є.В. про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному №42018051110000091 від 19 . 12.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську Боргун Є.В. звернувся з клопотанням про проведення експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051110000091 від 19 . 12.2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України за підозрою ОСОБА_3 за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоду в сумі 13800 грн. за безперешкодне підписання та зарахування до роти резерву військової часини 3035 Національної гвардії України від ОСОБА_4

09.02.2019 під час обшуку автомобіля Шкода Фабія литовської реєстрації з номерним знаком КСМ 163 виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 8800 (вісім тисяч вісімсот) гривень, 17 (сімнадцять) купюр номінальною вартістю по 500 (п'ятсот) гривень кожна, 1 (одна) купюра номіналом 200 (двісті) гривень та 1 (одна) купюра номіналом 100 (сто) гривень, які мають наступні серії та номери: купюра номіналом 500 гривень ВЖ 4119309, купюра номіналом 500 гривень ВЗ 6466458,

купюра номіналом 500 гривень ВД 3039724, купюра номіналом 500 гривень СГ 2401140, купюра номіналом 500 гривень УД 7052558, купюра номіналом 500 гривень УИ 5517025, купюра номіналом 500 гривень ВФ 6423006,купюра номіналом 500 гривень БН 4999612, купюра номіналом 500 гривень ВГ 2641446, купюра номіналом 500 гривень ХИ 8258280, купюра номіналом 500 гривень ХА 5479893, купюра номіналом 500 гривень ХЗ 2334785, купюра номіналом 500 гривень ХЗ 3684073, купюра номіналом 500 гривень ХА 0704138, купюра номіналом 500 гривень ХИ 2124116, купюра номіналом 500 гривень ВГ 4535924, купюра номіналом 500 гривень ВБ 4257188, купюра номіналом 200 гривень ЗА 2523679, купюра номіналом 100 гривень СД 3031736.

Під час обшуку зазначені грошові кошти поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та скріплено контрольним талоном № 1 та підписаний всіма учасниками слідчої дії. Пакет заклеєно таким чином що доступ до нього є неможливим без його пошкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-технічної експертизи документів, до проведення якої залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- чи відповідають надані на дослідження 17(сімнадцять) купюр номіналом по 500 (п'ятсот) гривень кожна, одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень, зразкам аналогічних банкнот випущених в обіг Національним банком України, якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

У зв'язку з чим слідчий просить постановити ухвалу про задоволення клопотання про проведення судово-технічної експертизи.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051110000091 від 19 . 12.2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України за підозрою ОСОБА_3 за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоду в сумі 13800 грн. за безперешкодне підписання та зарахування до роти резерву військової часини 3035 Національної гвардії України від ОСОБА_4

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-технічної експертизи.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з'ясування важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 110, 242, 243,244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську Боргун Є.В. про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному №42018051110000091 від 19 . 12.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному №42018051110000091 від 19 . 12.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК Українисудово-технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи відповідають надані на дослідження 17(сімнадцять) купюр номіналом по 500 (п'ятсот) гривень кожна, одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень, зразкам аналогічних банкнот випущених в обіг Національним банком України, якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

Для проведення дослідження направити експертам поліетиленовий пакет чорного кольору, який скріплено контрольним талоном № 1 Обшук автомобіля . На прохання експертів надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження №42018051110000091 від 19.12.2018р.

Копію ухвали направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Роз'яснити, що на підставі ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.М.Нейло

Зареєстровано 24.02.2019
Оприлюднено 24.02.2019
Дата набрання законної сили 15.02.2019

Судовий реєстр по справі 234/2283/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 18.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 15.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 15.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 15.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 15.02.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру