Ухвала
від 23.02.2019 по справі 591/1000/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 лютого 2019 р.Справа № 591/1000/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Калиновського В.А., суддів: Мельнікової Л.В. , Калитки О. М. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_6 у територіальному виборчому окрузі №157 ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20.02.2019 по справі № 591/1000/19

за позовом Кандидата на пост Президента України ОСОБА_6

до Філії публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Регіональна дирекція UA:СУМИ" , Ведучої Філії публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Регіональна дирекція UA:СУМИ" ОСОБА_4 треті особи Громадський аналітик Громадського руху "Чесно" ОСОБА_5 , Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

про визнання дій ведучої та засобу масової інформації протиправними, такими, що порушують встановлений Законом України "Про вибори Президента України" порядок діяльності засобів масової інформації під час виборчого процесу та зобов'язання спростувати поширену недостовірну інформацію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20.02.2019 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Кандидата на пост Президента України ОСОБА_6 до Філії публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Регіональна дирекція UA:СУМИ" , Ведучої Філії публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Регіональна дирекція UA:СУМИ" ОСОБА_4 треті особи Громадський аналітик Громадського руху "Чесно" ОСОБА_5 , Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про визнання дій ведучої та засобу масової інформації протиправними, такими, що порушують встановлений Законом України "Про вибори Президента України" порядок діяльності засобів масової інформації під час виборчого процесу та зобов'язання спростувати поширену недостовірну інформацію. .

На зазначене рішення Довіреною особою кандидата на пост Президента України ОСОБА_6 у територіальному виборчому окрузі №157 ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_6 у територіальному виборчому окрузі №157 ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20.02.2019 по справі № 591/1000/19 за позовом Кандидата на пост Президента України ОСОБА_6 до Філії публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Регіональна дирекція UA:СУМИ" , Ведучої Філії публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Регіональна дирекція UA:СУМИ" ОСОБА_4 треті особи Громадський аналітик Громадського руху "Чесно" ОСОБА_5 , Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про визнання дій ведучої та засобу масової інформації протиправними, такими, що порушують встановлений Законом України "Про вибори Президента України" порядок діяльності засобів масової інформації під час виборчого процесу та зобов'язання спростувати поширену недостовірну інформацію.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 09 години 00 хвилин 24.02.2019 року (адреса електронної пошти Другого апеляційного адміністративного суду : inbox@2aa.court.gov.ua).

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)В.А. Калиновський Судді (підпис) (підпис)Л.В. Мельнікова О.М. Калитка

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.02.2019
Оприлюднено24.02.2019
Номер документу80030041
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —591/1000/19

Постанова від 24.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 23.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 23.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 20.02.2019

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Кривцова Г. В.

Ухвала від 20.02.2019

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Кривцова Г. В.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Зарічний районний суд м.Сум

Кривцова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні