Ухвала
від 20.02.2019 по справі 925/1185/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/1185/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Комунального підприємства «Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності»

до Благодійної організації «Благодійний фонд ОСОБА_3 «Черкащани»

про стягнення 39 327,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Благодійної організації «Благодійний фонд ОСОБА_3 «Черкащани» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна в розмірі 39 327,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження

Ухвалою суду від 11.12.2018 підготовче провадження закрите, справа призначена до розгляду по суті.

31.01.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив повністю. Вказані заперечення відповідача мотивовані тим, що заборгованість по орендній платі та витратам на утримання орендованого майна відповідача перед позивачем відсутня.

У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав та мотивів.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позов.

Суд зазначає, що відзив був поданий відповідачем до суду з порушенням строків, встановлених чинним законодавством.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.11.2018 відповідачу був встановлений строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про відкриття провадження у справі позивач не отримав. Відповідні матеріали були повернуті суду з відміткою пошти про повернення за закінченням встановленого строку зберігання .

Оскільки для забезпечення прав відповідача бути поінформованим про час і місце розгляду справи судом було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача 12.12.2018, то у своєму відзиві відповідач стверджує, що причини пропуску строку на подання відзиву на позов є поважними.

У судовому засіданні виникла необхідність для уточнення позивачем сум, заявлених до стягнення.

Оскільки збирання доказів можливе лише у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне повернутись до вказаної стадії розгляду справи.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 81, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернутись до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 14 березня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217, тел. канцелярії (0472) 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/ .

Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Витребувати у позивача обґрунтований розрахунок сум, заявлених до стягнення.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено24.02.2019
Номер документу80033350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1185/18

Рішення від 04.04.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні