Ухвала
від 20.02.2019 по справі 2-526/10
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

20.02.2019

Провадження №6/337/42/2019

Справа № 2-526/10

У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. перевіривши відповідність вимогам закону заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків для їх пред'явлення,

в с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-526/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 із зазначенням нового стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп та поновити строк для пред'явлення до примусового виконання.

Вивчивши надану заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (57,63 грн.).

До заяви не додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 57,63 грн.

За вказаних підстав подання не може бути призначено до розгляду, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України його слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаним і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 185 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків для їх пред'явлення - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено24.02.2019
Номер документу80034856
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-526/10

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Довгий І.І.

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 26.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні