Ухвала
від 22.02.2019 по справі 552/741/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/741/19

Провадження № 1-кс/552/777/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, про призначення товарознавчої експертизи, до проведення якої просить залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Послалась на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170020002895 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Установлено, що 21.11.2018 року до ЧЧ ВП № 1 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українки, прож. АДРЕСА_1 , про те, що 21.11.2018 року близько 17:00 год. з під`їзду, за адресою м. Полтава, вул. Пушкіна, 135 (четвертий поверх) невідома особа, таємно, здійснила крадіжку дитячої коляски марки «МАС» коричнево-білого кольору, належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО 23956 від 21.11.2018 року)

20.02.2019 року на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави № 552/741/19 від 15.02.2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів з відділення № 36 ломбарду «Діамантовий Дім», що за адресою: м. Полтава, вул. І. Мазепи, 14 було вилучено дитячу коляску марки «МАС» бежево-коричневого кольору у складі люльки та підставки з колесами, яку в подальшому було оглянуто в присутності понятих.

Враховуючи, що для встановлення ринкової вартості бувшої у використанні дитячої коляски марки «МАС» бежево-коричневого кольору у складі люльки та підставки з колесами необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий будучи повідомленою про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилась, просила його розгляд проводити без її участі, відповідно до ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно доч.1ст.244КПК Україниу разіякщо дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання,сторони кримінальногопровадження маютьправо звернутисяз клопотаннямпро проведенняекспертизи дослідчого судді. Крім того,відповідно доч.6ст.244КПК Українислідчий суддязадовольняє клопотання,якщо особа,яка звернуласяз відповіднимклопотанням,доведе,що длявирішення питань,що маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження,необхідне залученняексперта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотанняобґрунтовано туобставину,що дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,а самевстановлення ринковоївартості бувшоїу використаннідитячої коляскимарки «МАС»бежево-коричневогокольору ускладі люлькита підставкиз колесами, необхідні спеціальні знання, клопотання про проведення експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість бувшої у використанні дитячої коляски марки «МАС» бежево-коричневого кольору у складі люльки та підставки з колесами станом на момент проведення експертизи?

Для дослідження експерту надати: копію протоколу огляду місця події від 20.02.2019 року та фототаблицю до нього.

На вимогу експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018170020002895 від 22.11.2018.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення22.02.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу80038215
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —552/741/19

Ухвала від 22.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 15.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні