Ухвала

від 22.02.2019 по справі 628/3151/18

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 628/3151/18

Провадження № 2-во/628/12/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську Харківської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 10 грудня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року по цивільній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вишнівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку, позовні вимоги позивача були задоволені.

Дане рішення 22 січня 2019 року набрало законної сили.

01 лютого 2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині зазначеного вище рішення суду, оскільки у тексті в призначенні земельної ділянки не було зазначено слово товарного , тому вона не може оформити спадкові документи.

У судове засідання позивач не з'явилася, хоча належним чином сповіщалася про час і місце проведення даного судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання повістки про виклик. Будь-яких заяв до суду нею надано не було.

Представником відповідача - Вишнівським сільським головою Яценком Т.М. була подана заява про розгляд питання про виправлення описки у відсутності представника сільської ради. Заперечень проти виправлення описки ними не надано.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

До суду для розгляду питання про виправлення описок сторони не прибули, хоча сповіщалися про судове засідання. Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року допущена описка, а саме, у призначенні земельної ділянки, на яку у порядку спадкування за законом було визнано право власності за позивачем ОСОБА_1, не вказано слово товарного (а.с. 47-48).

Разом з тим, згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 26.03.1998 року матері позивача ОСОБА_3, у приватну власність була передана земельна ділянка площею 11.0 гектарів в межах згідно з планом на підставі рішення Куп'янської райдержадміністрації від 17.03.1998р. № 131 на території Вишнівської сільської ради для виробництва товарної сільськогосподарської продукції. Цей акт зареєстрований у Книзі записів державний актів на право приватної власності на землю за 1998 НОМЕР_3(а.с.8), а також згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-6306503432018 від 19.09.2018 року, кадастровий номер даної земельної ділянки НОМЕР_2 та її цільове призначення зазначено як : 01.01. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія: землі сільськогосподарського призначення, вид використання: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, форма власності: приватна (а.с. 29-33).

Отже суд, перевіривши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року дійсно була допущена описка, а також, що виправлення цієї описки не змінює суті прийнятого судом рішення, вона є очевидно, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року описку, зазначивши правильно наступним чином:

Уточнений позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,0 га, яка розташована на території Вишнівської сільради, Куп'янського району, Харківської області, що належала на праві приватної власності матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у с. Вишнівка, Куп"янського району, Харківської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26 березня 1998 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 1998 НОМЕР_3 та зареєстрованій у Державному земельному кадастрі 19.09.2018 р., кадастровий номер НОМЕР_2

В іншій частині текст рішення суду від 10 грудня 2018 року залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Головуючий О.О.Волчек