Ухвала

від 07.08.2018 по справі 757/38371/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38371/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ГСУ Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42017000000002986 від 20.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні за адресою м. Дніпро вул. Ламана, буд. 17 яке на праві власності належить ТОВ «Комфорт офіс дніпро» (ЄДРПОУ 41601572), проте фактично використовується ПНВП «Технокомплекс» (код 31467942).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів отриманих злочинним шляхом та які не мають документів які свідчать про їх походження не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано та не конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в ОВС першого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на проведення обшуку у приміщенні за адресою м. Дніпро вул. Ламана, буд. 17 яке на праві власності належить ТОВ «Комфорт офіс дніпро» (ЄДРПОУ 41601572), проте фактично використовується ПНВП «Технокомплекс» (код 31467942), з метою відшукання та вилучення:

- оригінали документів як в печатному так і електронному вигляді, що містять інформацію про укладення у період починаючи з 2017 року по теперішній договорів наступними суб`єктами господарської діяльності: діяльністю ПНВП «Технокомплекс» (код 31467942) по взаємовідносинам з ТОВ «Будмарсельт» (код ЄДРПОУ 40647155), ТОВ «БК «Метрополіс» (код ЄДРПОУ 41211101), ТОВ «Джантел» (код ЄДРПОУ 41569398), ТОВ «Делюкс-ЛТД» (код ЄДРПОУ 40538751), ТОВ «БК Укр-Тех Альянс» (код ЄДРПОУ 4156643) за весь період фінансово-господарських взаємовідносин, а саме: договори (угоди, контракти, тощо) з відповідними додатками, акти приймання передачі ТМЦ (робіт, послуг), накладні, товарно-транспортні накладні, витяги з книги реєстрації довіреностей на отримання товарів, платіжних документів, оборотно-сальдові відомості по рахункам № 631, 361, 311, сертифікати та інші документи.

- чорнові записи пов`язані з господарською діяльністю ПНВП «Технокомплекс» по взаємовідносинам з ТОВ «Будмарсельт» (код ЄДРПОУ 40647155), ТОВ «БК «Метрополіс» (код ЄДРПОУ 41211101), ТОВ «Джантел» (код ЄДРПОУ 41569398), ТОВ «Делюкс-ЛТД» (код ЄДРПОУ 40538751), ТОВ «БК Укр-Тех Альянс» (код ЄДРПОУ 4156643).

- Комп`ютерної техніки, магнітних носіїв інформації, USB флеш-накопичувачів інформації, оргтехніки (принтерів та МФО), комп`ютерних маніпуляторів (пристроїв уведення) які використовуються для ведення інформації на комп`ютерній техніці та містять у собі інформацію стосовно фінансово господарської діяльності ПНВП «Технокомплекс» по взаємовідносинам з ТОВ «Будмарсельт» (код ЄДРПОУ 40647155), ТОВ «БК «Метрополіс» (код ЄДРПОУ 41211101), ТОВ «Джантел» (код ЄДРПОУ 41569398), ТОВ «Делюкс-ЛТД» (код ЄДРПОУ 40538751), ТОВ «БК Укр-Тех Альянс» (код ЄДРПОУ 4156643).

- Документи, що містять у собі інформацію стосовно фінансово господарської діяльності ПНВП «Технокомплекс» по взаємовідносинам з ТОВ «Будмарсельт» (код ЄДРПОУ 40647155), ТОВ «БК «Метрополіс» (код ЄДРПОУ 41211101), ТОВ «Джантел» (код ЄДРПОУ 41569398), ТОВ «Делюкс-ЛТД» (код ЄДРПОУ 40538751), ТОВ «БК Укр-Тех Альянс» (код ЄДРПОУ 4156643).

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ слідчий ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

07.08.2018