номер провадження справи 9/28/19 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про відкриття провадження у справі 25.02.2019 Справа № 908/284/19 м.Запоріжжя Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 37573068 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Орбіта-Сервіс”, код ЄДРПОУ 23850468 (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальний заклад “Палац культури “Орбіта”, код ЄДРПОУ 31260739 (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9) про стягнення 265936,41 грн., ВСТАНОВИВ: До господарського суду Запорізької області 06.02.2019 надійшла позовна заява за №14/02-03 від 23.01.2019 (вх. № 308/08-07/19 від 06.02.2019) Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Орбіта-Сервіс”, про стягнення суми 265936,41 грн., що складається з суми: 235241,99 грн. заборгованості з орендної плати за договором № 1 від 01.09.2001 та суми 30694,42 грн. заборгованості з відшкодування земельного податку за період з серпня 2018 року по грудень 2018 року. Третьою особою в позовній заяві зазначено Комунальний заклад “Палац культури “Орбіта” (код ЄДРПОУ 31260739). Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 06.02.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/284/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С. Ухвалою суду від 11.02.2019 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 21.02.2019 включно, шляхом надання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. На виконання вищевказаної ухвали суду, від позивача 19.02.2019 на адресу суду надійшло клопотання з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Таким чином, позивач у встановлений судом строк, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 ГПК України, надав докази усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 11.02.2019 про залишення позовної заяви без руху. В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. У позовній заяві позивачем викладено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Комунальний заклад “Палац культури “Орбіта”, код ЄДРПОУ 31260739. Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальний заклад “Палац культури “Орбіта”, код ЄДРПОУ 31260739, який є балансоутримувачем майна за договором оренди нежитлового приміщення, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки. Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. З огляду на вищевикладене, оцінивши у сукупності характер правовідносин сторін, ціну позову, обставини та предмет спору, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст.ст. 50, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі № 908/284/19. Присвоїти справі номер провадження 9/28/19. 2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження. 3. Залучити до участі у справі Комунальний заклад “Палац культури “Орбіта”, код ЄДРПОУ 31260739 (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 9) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. 4. Підготовче засідання призначити на 26.03.2019 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.242 ГПК України. Явку в засідання уповноважених представників визнати обов'язковою. Сторони можуть брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника (ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК України). При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”. 5. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 18.03.2019 включно відзив з документальним обґрунтуванням (доказами); Одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву направити його копію та додані до нього документи позивачу та третій особі, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву). Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Запропонувати третій особі – надати письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази, в строк до 18.03.2019 включно. Одночасно з надісланням (наданням) до суду пояснень направити його копію та додані до нього документи позивачу та відповідачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень). 6. Суд наголошує, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України. Важливо. В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Витребувані судом документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Відповідно до ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492 (безкоштовний по всій території України). Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/. Згідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 25.02.2019. Суддя О.С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2019 |
Оприлюднено | 26.02.2019 |
Номер документу | 80051457 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні