Ухвала
від 25.02.2019 по справі 910/2135/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Київ 25.02.2019Справа №  910/2135/19           Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс», м. Київ, до приватного підприємства «Рось», м. Київ, в інтересах філії «Охтирський сиркомбінат», м. Охтирка, про стягнення 218  860,31 грн., без виклику представників учасників справи, ВСТАНОВИВ: 21.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс» (далі - Товариство) до приватного підприємства «Рось» (далі – Підприємство) в інтересах філії «Охтирський сиркомбінат» (далі – Філія) про стягнення заборгованості за договором від 10.10.2017 №080, а саме: 191  931,61 грн. основного боргу; 18  659,40 грн. пені; 6  714,36 грн. втрат від інфляції та 1  554,95 грн. 3% річних, а всього 218  860,31 грн. Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно із пунктом 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Позов не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; до позову не додано окремого документа. Так, позивач лише зазначає у позові про розмір сплаченого ним судового збору. Проте, наведена інформація не є попереднім (орієнтовним розрахунком) суми судових витрат. Частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Товариством до позовної заяви подано копію описів вкладення у цінний лист від 20.02.2019 та копію фіскального чеку від 20.02.2019 №9952, з яких вбачається, що копію позовної заяви з додатками надіслано Підприємству на таку адресу: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10 а. Разом з тим, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Підприємства є 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10. Таким чином, Товариством не подано доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження Підприємства. Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність виправлення позивачем недоліків шляхом подання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10). Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10). 3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набрала законної сили 25.02.2019 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                    І.Д. Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено27.02.2019
Номер документу80051819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2135/19

Рішення від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні