Рішення

від 06.02.2019 по справі 911/2198/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2019 р. Справа № 911/2198/18

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Бригинець А. А. (довіреність № 7012-К-О від 06.06.2017 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", (01001, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.Метал", (08151, вул. Богдана Хмельницького, буд. 71, м. Боярка, Київська область)

про стягнення 282 809, 57 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "А.Б.Метал" про стягнення 166 666, 64 грн основної заборгованості по кредиту, 38 444, 44 грн основної заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 39 749, 41 грн основної заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом та 14 283, 97 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо своєчасного повернення кредитних коштів та своєчасної сплати відсотків і комісії за користування кредитом за Договором "Кредит КУБ" від 26.05.2017 р., який складається з Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 22.05.2017 р., Умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ "Приватбанк", Тарифів ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2018 р. відкрито провадження у справі № 911/2198/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.Метал" про стягнення 282 809, 57 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 14.11.2018 р.

14.11.2018 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 28.11.2018 р.

28.11.2018 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 12.12.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за участю представників учасників справи на 16.01.2019 р.

16.01.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 06.02.2019 р.

06.02.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від представника позивача надійшов лист б/н від 06.02.2019 р., у якому він підтверджує, що в тексті позовної заяви допущено технічну помилку в частині заборгованості по сумі пені, вірна сума якої складає 37 949, 08 грн.

06.02.2019 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив.

Відповідач про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та інші заяви по суті спору не надав. Обов'язок по повідомленню відповідача про час та місце судового засідання судом виконано, так як усі процесуальні документи по справі направлені відповідачу за його адресою реєстрації місцезнаходження: 08151, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 71, та за всіма іншими адресами, що вказані у позовній заяві і містяться у матеріалах справи. Про зміну адреси місцезнаходження відповідач позивача і суд не повідомляв.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2017 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір б/н, що підтверджується Анкетою-заявою про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 22.05.2017 р., Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами АТ КБ "Приватбанк", наявними у матеріалах справи.

Згідно вказаної Заяви позивачем відкрито відповідачу поточний рахунок № 20626053000109, щодо якого було встановлено кредитний ліміт у розмірі 500 000, 00 грн.

Відповідно до п. 1.3. Анкети-заяви строк кредиту складає 12 місяців з моменту видачі коштів.

Згідно п. 1.4. Анкети-заяви проценти (комісія) за користування кредитом складає 2% в місяць від початкового розміру кредиту.

Пунктом 1.5. Анкети-заяви визначено порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів.

Згідно п. 3.2.8.1. Умов та правил надання банківських послуг Банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Клієнту "Кредит КУБ" для фінансування поточної діяльності Клієнта, в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни. Кредит надається шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари, придбані Клієнтом для ведення своєї господарської діяльності. Кредитування Клієнта здійснюється в межах встановленого банком ліміту кредитування, про який Банк повідомляє Клієнта через встановлені канали комунікації. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (далі Заява).

Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі Папка24 або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.

Відповідно до п. 3.2.8.3.1. Умов та правил надання банківських послуг повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві. Для позичальників, що працюють у сегменті агро-бізнесу, може бути встановлений окремий порядок погашення, що передбачає погашення основного боргу тільки 6 останніх місяців користування кредитом. Банк здійснює договірне списання грошей з поточного рахунку Клієнта в строки і розмірах, передбачених умовами кредитного договору. Остаточним терміном погашення заборгованності за кредитом є дата повернення кредиту. Згідно зі ст.ст. 212, 651 ЦКУ при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-ого дня порушення будь-якого із зобов'язань, має право змінити умови Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє Клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (Банк здійснює інформування Клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет-клієнт-банк, sms-повідомлення або інших)). При непогашенні заборгованості за цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов'язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу.

Згідно з п. 3.2.8.9. Умов та правил надання банківських послуг за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашения кредиту згідно 3 пунктами 3.2.8.1., 3.2.8.2., 3.2.8.3., 3.2.8.3.1, цього Договору Клієнт сплачує проценти у вигляді щомісячної комісії в розмірі, зазначеному в п. 3.2.8.3.2.

Пунктом 3.3.8.3.2. Умов та правил надання банківських послуг визначено, що за користування Послугою Клієнт сплачує щомісяця проценти за користування кредитом в розмірі, що зазначені в Заяві та Тарифах. Датами сплати відсотків є дати сплати платежів, зазначені в Заяві. При несплаті відсотків у зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно з п. 3.2.8.6.2.).

Пункт 3.2.8.9.2. Умов та правил надання банківських послуг передбачає, що сплата процентів за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії, передбаченої пунктом 3.2.8.3.2. Умов, здійснюється в дати платежів, зазначені у Заяві (п. 3.2.8.3.1.).

Відповідно до п. 3.2.8.10.5. Умов та правил надання банківських послуг терміни позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів за цим Договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років.

На виконання умов договору позивачем протягом періоду дії договору було надано відповідачу кредит та перераховано грошові кошти у розмірі 500 000, 00 грн, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку відповідача № 20626053000109 за період з 26.05.2017 р. по 02.10.2018 р., розрахунком заборгованості за договором станом на 02.10.2018 р., наявними у матеріалах справи.

За період дії договору та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обов'язок по поверненню кредиту та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 333 333, 36 грн, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку відповідача № 23905053000010 за період з 26.05.2017 р. по 02.10.2018 р., розрахунком заборгованості за договором станом на 02.10.2018 р., наявними у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із наданням грошових коштів в кредит здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення договору про позику, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 цього ж кодексу розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Статтею 1046 цього ж кодексу передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1048 цього ж кодексу передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 цього ж кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо повернення кредиту та оплати відсотків за користування кредитом і оплати комісії за користування кредитом у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 244 860, 49 грн, з якої 166 666, 64 грн - основна заборгованість по кредиту, 38 444, 44 грн - основна заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 39 749, 41 грн - основна заборгованість по сплаті комісії за користування кредитом, що підтверджується Анкетою-заявою про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 22.05.2017 р., Умовами та правилами надання банківських послуг ПАТ КБ "Приватбанк", Тарифами ПАТ КБ "Приватбанк", випискою про рух коштів по рахункам відповідача № 20626053000109, № 23905053000010, № 23989053000025, № 23986053000039, № 80911053004979 за період з 26.05.2017 р. по 02.10.2018 р., розрахунком заборгованості за договором станом на 02.10.2018 р., наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним своїх обовязків по поверненню кредиту, по оплаті відсотків та комісій за користування кредитом у повному обсязі за період користування кредитом з 26.05.2017 р. по 02.10.2018 р. за договором "Кредит КУБ" від 26.05.2017 р., який складається з Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 22.05.2017 р., Умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ "Приватбанк", Тарифів ПАТ КБ "Приватбанк".

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості по поверненню кредиту у розмірі 166 666, 64 грн та основної заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 38 444, 44 грн та основної заборгованості по оплаті комісії за користування кредитом у розмірі 39 749, 41 грн за кредитним договором б/н від 26.05.2017 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню, передбачену Умовами та правилами надання банківських послуг ПАТ КБ "Приватбанк", за періоди прострочення відповідачем виконання зобов'язань по сплаті платежів за користування кредитом з 26.06.2017 р. по 02.10.2018 р. всього на загальну суму 37 949, 08 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 3.2.8.10.1. Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов'язань щодо сплати комісії за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.8.3.2., 3.2.8.3.1. цього Договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.8.9., 3.2.8.3.1., 3.2.8.3.2. цього Договору, Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відповідно до п. 3.2.8.10.3. Умов та правил надання банківських послуг нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом 15 років з дня, коли зобов'язання мало бути виконаним Клієнтом.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості по сплаті платежів за користування кредитом, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості по сплаті платежів за користування кредитом за договором у вищевказані періоди у розмірі 37 949, 08 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.Метал" (08151, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 71; ідентифікаційний код 39950013) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 166 666 (сто шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) грн 64 (шістдесят чотири) коп. основної заборгованості по кредиту, 38 444 (тридцять вісім тисяч чотириста сорок чотири) грн 44 (сорок чотири) коп. основної заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 39 749 (тридцять дев'ять тисяч сімсот сорок дев'ять) грн 41 (сорок одна) коп. основної заборгованості по комісії за користування кредитом, 37 949 (тридцять сім тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн 08 (вісім) коп. пені та судові витрати 4 242 (чотири тисячі двісті сорок дві) грн 14 (чотирнадцять) коп. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

18 лютого 2019 р.