ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА про відкриття провадження у справі "25" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/337/19 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В., розглядаючи зареєстровану 12.02.2019 р. за № 352/19 позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Емєралд-Офіс” (65009, м. Одеса, вул. Сегедська, 13) про стягнення 253634,48 грн, встановив: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Емєралд-Офіс” про стягнення 253634,48 грн неустойки. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне знаходження відповідачем в період з 01.12.2016 р. по 28.08.2018 р. в нежитловому приміщенні підвалу загальною площею 308,1 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, просп. Гагаріна, 23-А. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 р. позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради залишено без руху у зв'язку з необхідністю позивачу надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу: довіреностей від 26.12.2018 р. № 01-36/57, від 27.11.2018 р. № 01-36/47, без номеру та дати. Для усунення недоліку судом надано строк до 11.03.2019 р. 22.02.2019 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на виконання ухвали суду від 18.02.2019 р. надійшли необхідні докази. Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу. З урахуванням того, що позивачем усунуто вказаний судом недолік в строк до 11.03.2019 р., господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною. Керуючись ст.ст.12,120,174,176,234,235 ГПК України, суд постановив: 1. Прийняти позовну заяву (вх. № 352/19 від 12.02.2019 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/337/19. 2. Справу № 916/337/19 розглядати за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на "26" березня 2019 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988. 4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 18.03.2019 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України. 5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. 6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набрала законної сили 25.02.2019 року та оскарженню не підлягає. Суддя Л.В. Лічман