Рішення

від 21.02.2019 по справі 915/1847/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Справа № 915/1847/18

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА МАСТИЛЬНА ГРУПА" (вул. Стартова, 3-а, м. Запоріжжя, 69013)

представник позивача - Демидовська Віта Михайлівна (АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "МАКНАС" (вул. Перемоги, 33, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, 55223)

про стягнення грошових коштів у сумі 128263 грн. 43 коп. за дилерським договором від 01.01.2018 № 1,

Суддя: Смородінова О.Г.

Секретар судового засідання: Ржепецька К.М.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

22.12.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДНА МАСТИЛЬНА ГРУПА" (далі - ТОВ "СХІДНА МАСТИЛЬНА ГРУПА") звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 37/18-П від 17.12.2018 про стягнення з приватного підприємства "МАКНАС" (ПП "МАКНАС") основного боргу в сумі 128263,43 грн.

Крім того, у позовній заяві позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача щодо стягнення з відповідача основного боргу з посиланням на порушення ПП "МАКНАС" своїх зобов'язань за укладеним з позивачем дилерським договором від 01.01.2018 № 1, а саме, п.п. 4.9, 6.2 договору щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі.

Підставою - дилерський договір від 01.01.2018 № 1, видаткові накладні, застосування статей 526, 530 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2018 року було відкрито провадження у справі № 915/1847/18, задоволено клопотання позивача, викладене в позовній заяві, про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; визначено відповідачу 5-денний строк від дня отримання даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 22.01.2019 о 10 год. 30 хв.; встановлено позивачу 5-денний строк від дня отримання даної ухвали для надання суду письмової заяви з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до якої додати письмові пояснення та докази усунення недоліків позову, викладених у мотивувальній частині ухвали; встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву.

Ухвалою від 22.01.2019 підготовче засідання відкладено на 21.02.2019 о 10 год. 45 хв.

21 лютого 2019 року в судове засідання представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, водночас були належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи про вручення ухвали суду про відкладення розгляду справи від 21.02.2019.

Станом на момент проведення даного судового засідання будь-яких заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву, не скористався, вимоги суду щодо надання відзиву не виконав, про причини невиконання вимог суду не повідомив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПУ України).

21 лютого 2019 року за наслідками розгляду справи суд на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, підписав вступну та резолютивну частини рішення.

Дану справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами укладено дилерський договір № 1 від 01.01.2018, за умовами якого ТОВ "СХІДНА МАСТИЛЬНА ГРУПА" (Компанія) надала ПП "МАКНАС" (Дилер) ексклюзивне право (виключне право Дилера на продаж та просування Компанії на Території) на поширення (реалізацію) товару Компанії - мастильних матеріалів торгових марок "ZIC", "MPM", "GNL", "БТР", "Frostterm" на територіях: Первомайського, Врадіївського, Кривоозерського районів Миколаївської області; Гайворонського, Голованівського, Ульянівського, Вільшанського районів Кіровоградської області та Любашівського, Балтського, Котовського, Ананьївського, Красноокнянського, Кодимського, Савранського районів Одеської області (п.п. 2.1, 2.4 договору), а ПП "МАКНАС" - зобов'язалося здійснювати продаж товару клієнтам лише на визначеній Території та виконувати план обсягу продаж, систематично працювати над ростом продаж, здійснити платіж не пізніше 14-ти банківських днів з моменту отримання товару на склад (п.п. 4.5, 4.8, 4.9 договору).

Розрахунок Дилера з Компанією проводиться в національній валюті України на підставі виставлених рахунків, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Дилера на рахунок Компанії (п. 6.1 договору).

Строки оплати: відтермінування платежу 14-ти банківських днів з моменту відвантаження товару на склад Дилера (п. 6.2 договору).

Поставка (відвантаження) Товару здійснюється на адресу Дилера вказану у замовленні, у відповідності до правил Інкотермс - 2010. За домовленістю сторін можливий самовивіз товару Дилером (п п. 6.3 договору).

Кожна партія товару формується Компанією, виходячи з замовлення Дилера, супроводжується товарно-супровідними документами щодо кількості та асортименту товару та вказується в накладній на підпуск товару, яка підписується представниками сторін та засвідчує факт поставки товару. Замовлення товару здійснюється Дилером у любій формі за вибором останнього: засобами електронного/поштового зв'язку, по факсу, кур'єрською доставкою та ін. Підтвердження про погодження замовлення зі сторони Компанії - являється виставлення останнім рахунку на оплату. Підтвердження зі сторони Дилера про те, що товар відповідає замовленню являється оплата виставленого рахунку (п.п. 6.1-6.4 договору).

Дилер оформлює замовлення товару у письмовій формі та засобами електронного зв'язку або власноручно передає Компанії. На підставі замовлення Компанія у письмовій формі (погодженим заздалегідь способом) виставляє рахунок Дилеру. Компанія поставляє товар Дилеру у строки погоджені сторонами, на адресу зазначену Дилером у замовленні (п. 6.5 договору).

Сторонами погоджено, що договір набуває чинності з моменту його підписання повноважними представниками обох сторін та діє по 31 грудня 2018 року включно. Якщо жодна із сторін за один календарний місяць до закінчення терміну дії договору, не заявить іншій стороні про бажання припинити дію договору, договір буде вважатися автоматично пролонгований на наступний календарний рік до 31 грудня наступного року (п. 8.1 договору).

Матеріали справи свідчать, що на виконання умов вищенаведеного договору позивачем поставлено ПП "МАКНАС", а останнім прийнято товари загальною вартістю 132263 грн. 43 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними: 1) від 15.03.2018 №8430000007 на суму 48657 грн. відповідно зі строком оплати до 04.04.2018 ; 2) від 14.05.2018 №8430000008 на суму 23059 грн. відповідно зі строком оплати до 04.06.2018 ; 3) від 15.05.2018 №84300000009 на суму 25225 грн. 18 коп. відповідно зі строком оплати до 05.06.2018; 4) від 16.08.2018 № 8430000010 на суму 35322 грн. 25 коп. відповідно зі строком оплати до 06.09.2018 , підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками підприємств (а.с. 18, 20, 22, 24).

Беручи до уваги умови п. 6.1 договору та вказані накладні, суд зазначає, що позивачем у позовній заяві невірно визначено кінцевий строк оплати поставленого товару по видатковим накладним від 14.05.2018 №8430000008 на суму 23059 грн. та від 15.05.2018 №84300000009 на суму 25225 грн. 18 коп.

Так, по видатковій накладній від 14.05.2018 №8430000008 на суму 23059 грн. кінцевий строк оплати позивачем визначено 01.06.2018 , а по видатковій накладній від 15.05.2018 №84300000009 на суму 25225 грн. 18 коп. - 02.06.2018 .

Проте, згідно з п. 4.9 договору ПП "МАКНАС" повинно було здійснити платіж за поставлений товар не пізніше 14-ти банківських днів з моменту отримання товару на склад.

Банківський день у системі електронних платежів Національного банку - це позначений календарною датою проміжок часу, протягом якого виконуються технологічні операції, пов'язані з проведенням міжбанківських електронних розрахункових документів через систему електронних платежів Національного банку, за умови, що підсумки розрахунків за цими документами відображаються на кореспондентських рахунках банків (філій) у територіальному управлінні на ту саму дату ( Інструкція про міжбанківський переказ коштів в Україні в національній валюті України, затверджена постановою Правління Національного банку України від 16 серпня 2006 р. № 320).

Згідно графіку робочих днів банківської системи у 2018 році, оприлюдненого на сайті Національного банку України, 28 травня 2018 року - це вихідний день.

Отже, при здійсненні розрахунку 14-ти банківських днів протягом яких відповідач мав обов'язок здійснити оплату поставленого товару, день - 28 травня 2018 року (понеділок), випадає з розрахунку, а враховуючи, що останній день строку тоді припадає на вихідні і переноситься на перший робочий банківський день, тому, кінцевий строк оплати по видатковій накладній від 14.05.2018 №8430000008 на суму 23059 грн. переноситься на 04.06.2018, а по видатковій накладній від 15.05.2018 №84300000009 на суму 25225 грн. 18 коп. - на 05.06.2018.

На виконання п. 6.4 щодо підтвердження про погодження замовлення зі сторони Компанії та п. 6.5 щодо оплати поставленого товару ТОВ "СХІДНА МАСТИЛЬНА ГРУПА" виставило ПП "МАКНАС" рахунки: від 21.02.2018 №8430000009 від 21.02.2018 на суму 48657 грн.; від 22.03.2018 №8430000011 на суму 23059 грн.; від 14.05.2018 №8430000012 на суму 25225 грн. 18 коп.; від 14.05.2018 на суму 35322 грн. 25 коп.

Відповідачем оплачено поставлений товар частково в сумі 4000 грн. згідно рахунку №8430000009 від 21.02.2018, що підтверджується банківською випискою з рахунку ТОВ "СХІДНА МАСТИЛЬНА ГРУПА" за 15.08.2018 (а.с.27-28).

У зв'язку з неповною оплатою відповідачем вартості поставленого товару у визначений договором строк, ТОВ "СХІДНА МАСТИЛЬНА ГРУПА" звернулося до ПП "МАКНАС" з досудовим попередженням від 24.09.2018 №37/18 (а.с. 25) про сплату заборгованості у вищевказаній сумі, яку відповідачем отримано 11.10.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.26), та залишено без реагування.

За твердженнями позивача, решту вартості товару, яка складає суму 128263 грн. 43 коп., відповідачем не оплачено й дотепер.

Укладений сторонами договір містить елементи договорів поставки та надання послуг.

Цивільним законодавством передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 901 ЦК України).

За договором за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони (ст. 193 ГК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилось неможливим внаслідок дії непереборної сили. Не вважаються такими обставинами, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів (ч. 2 ст. 218 ГК України).

Відповідно до статей 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про належне виконання договірних зобов'язань, не заперечив позовні вимоги, не спростував розрахунок заявлених позивачем до стягнення сум.

Таким чином, дослідивши надані докази та оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 ГПК України, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні відносини, у сукупності з обставинами справи, суд визнає, що позовні вимоги ТОВ "СХІДНА МАСТИЛЬНА ГРУПА" про стягнення з відповідача основного боргу у загальній сумі 128263 грн. 43 коп. є обґрунтованими та доведеними позивачем.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову на відповідача (ст. 129 ГПК України).

З урахуванням викладеного, здійсненні ТОВ "СХІДНА МАСТИЛЬНА ГРУПА" витрати за платіжним дорученням від 14.12.2018 № 256 на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1923 грн. 95 коп., що відповідає розміру встановленого Законом України "Про судовий збір", належить відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 86, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "МАКНАС" (вул. Перемоги, 33, с. Мигія , Первомайський район, Миколаївська область, 55223, ідентифікаційний код 41228707) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА МАСТИЛЬНА ГРУПА" (вул. Стартова, 3-а, м. Запоріжжя, 69013, ідентифікаційний код 40674409) грошові кошти в сумі 128263 грн. 43 коп., а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 1923 грн. 95 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в порядку та в строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено та підписано 25 лютого 2019 року.

Суддя О.Г. Смородінова