ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)
18 лютого 2019 року Справа №183/7899/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі питання щодо заміни сторони у справі №183/7899/18 відповідно до приписів ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій; зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Супровідним листом від 18 січня 2019 року за №183/7899/18/1008/19 справу №183/7899/18 (провадження №2-а/183/194/18) за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій; зобов'язання вчинити певні дії було направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в одному томі, на підставі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.12.2018 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 року, справу №183/7899/18 (номер провадження 54СП/160/974/19) було розподілено судді Жуковій Є.О.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2019 року було прийнято до провадження справу №183/7899/18 та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження у порядку підготовчого провадження.
В судове засідання, призначене на 18 лютого 2019 року, сторони не з'явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, відомості щодо вручення судової повістки як позивачу, так і відповідачу в матеріалах справи наявні.
При цьому, позивачем було подано клопотання від 18.02.2019 року про здійснення подальшого розгляду справи за відсутності останнього.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на викладене, та, відповідно до ст. 229 КАС України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.
Суд зазначає, що під час підготовчого засідання в даній адміністративній справі №183/7899/18 виникла необхідність здійснити заміну відповідача на його правонаступника.
Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області є правонаступником Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь - якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Виходячи з зазначеного вище, застосувавши принцип процесуальної економії та у відповідності до ст.ст.192 - 211, 217 КАС України, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони у справі №183/7899/18, а саме: з Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області.
Відповідно до приписів ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Так, згідно ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ч.3, ч.6 ст.80 КАС України суд, може витребувати докази за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, встановлення всіх обставин, на які посилається позивач в своїй позовні заяві, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області належним чином завірену копію пенсійної справи позивача - ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи та відзив на позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.9, ст. 52, ч.1 ст.72, ч.3, ч.6 ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну сторони у справі №183/7899/18, а саме: з Новомосковського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги 26, м.Дніпро, 49094).
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином завірену копію пенсійної справи позивача - ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи та відзив на позовну заяву.
Наступний розгляд справи №183/7899/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій; зобов'язання вчинити певні дії призначити на 11.03.2019 року на 10:40.
Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідно до п.20 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України. В частині витребування доказів ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Жукова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2019 |
Оприлюднено | 27.02.2019 |
Номер документу | 80054115 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Адміністративне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сорока О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні