ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року м. Чернігів Справа № 620/4320/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до Автокооперативу № 23 Новозаводської спілки автомобілістів м. Чернігова про стягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Чернігівській області (далі – ГУ ДФС у Чернігівській області) звернулось до суду з адміністративним позовом до Автокооперативу № 23 Новозаводської спілки автомобілістів м. Чернігова (далі – Автокооператив № 23) про стягнення з Автокооперативу № 23 податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 75850,17 грн. на р/р 33212811025002, отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/18010500, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998 з відкритих рахунків в установах банку: р/р 26003051410022, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО – 353586; р/р 26044051401432, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО – 353586; р/р 26055051403526, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО – 353586.
Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що відповідач має податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 75850,17 грн., що підтверджується податковими деклараціями з плати за землю. Головним управлінням ДФС у Чернігівській області направлено на адресу відповідача податкову вимогу від 13.06.2016 № 1194-17, яка отримана відповідачем 14.06.2016, однак податковий борг у добровільному порядку на момент подання адміністративного позову не сплачено.
Ухвалою суду від 29.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву або заяви про визнання позову.
Вищевказану ухвалу суду відповідач отримав 02.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак правом подання відзиву на позовну заяву або заяви про визнання позову не скористався, у зв'язку з чим та на підставі частини 6 статті 162 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній матеріалів.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що Автокооператив № 23 (код ЄДРПОУ - 21406769) зареєстрований в якості юридичної особи, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.02.2019 (а.с.21-25) та взято на податковий облік до ГУ ДФС у Чернігівській області.
Згідно з підпунктами 16.1.3., 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі – ПК України) платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 75850,17 грн. (а.с.5), який підтверджується:
1) податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 15.08.2017, а саме: на суму 5593,20 грн. – термін сплати 02.03.2017; на суму 5593,20 грн. – термін сплати 30.03.2017; на суму 5593,20 грн. – термін сплати 30.04.2017; на суму 5593,20 грн. – термін сплати 30.05.2017; на суму 5593,20 грн. – термін сплати 30.06.2017; на суму 5593,20 грн. – термін сплати 30.07.2017; на суму 3969,37 грн. – термін сплати 30.08.2017; на суму 2796,60 грн. – термін сплати 30.09.2017; на суму 2796,60 грн. – термін сплати 30.10.2017; на суму 2796,60 грн. – термін сплати 30.11.2017; на суму 2796,60 грн. – термін сплати 30.12.2017; на суму 2796,60 грн. – термін сплати 30.01.2018 (а.с.11-12); за несвоєчасну сплату податкового боргу відповідачу нарахована пеня у сумі 2528,89 грн. (а.с.5);
2) податковою декларацією з плати за землю від 19.02.2018, а саме: на суму 2180,97 грн. – термін сплати 02.03.2018; на суму 2180,97 грн. – термін сплати 30.03.2018; на суму 2180,97 грн. – термін сплати 30.04.2018; на суму 2180,97 грн. – термін сплати 30.05.2018; на суму 2180,97 грн. – термін сплати 30.06.2018; на суму 2180,97 грн. – термін сплати 30.07.2018; на суму 2180,97 грн. – термін сплати 30.08.2018; на суму 2180,97 грн. – термін сплати 30.09.2018; на суму 2180,97 грн. – термін сплати 30.10.2018; на суму 2180,98 грн. – термін сплати 30.11.2018 (а.с.13-14).
Відповідно до пункту 54.1. статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
При цьому, згідно з пунктом 56.11. статті 56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
У свою чергу, згідно з пунктом 57.3. статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до підпункту 59.1. статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.3. статті 59 ПК України передбачено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4. статті 59 ПК України).
Згідно з пунктом 59.5. статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
У відповідності до пунктів 95.1-95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Так, з метою погашення податкового боргу податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ю» від 13.06.2016 № 1194-17, яка отримана відповідачем 14.06.2016 (а.с.10).
При цьому передбачені ПК України заходи не призвели до погашення відповідачем податкового боргу, на час розгляду справи та винесення рішення по суті заявлених позовних вимог доказів погашення податкового боргу, за визначеними податковими зобов'язаннями, відповідачем до суду не надано.
Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з Автокооперативу № 23 податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 75850,17 грн. на р/р 33212811025002, отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/18010500, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998 з відкритих рахунків в установах банку: р/р 26003051410022, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО – 353586; р/р 26044051401432, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО – 353586; р/р 26055051403526, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО – 353586, і задоволення позовних вимог ГУ ДФС у Чернігівській області.
При цьому, у відповідності до частини 2 статті 139 КАС України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Оскільки під час розгляду даної справи свідки судом не залучались та судові експертизи не призначались, суд вважає за необхідне зазначити, що судові витрати, понесені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 241, 243, 244-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Чернігівській області до Автокооперативу № 23 Новозаводської спілки автомобілістів м. Чернігова про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з Автокооперативу № 23 Новозаводської спілки автомобілістів м. Чернігова податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 75850 (сімдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 17 коп. на р/р 33212811025002, отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/18010500, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998 з відкритих рахунків в установах банку: р/р 26003051410022, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО – 353586; р/р 26044051401432, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО – 353586; р/р 26055051403526, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО – 353586.
Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Головне управління ДФС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ – 39392183.
Відповідач: Автокооператив № 23 Новозаводської спілки автомобілістів м. Чернігова, вул. Ціолковського, 32-А, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ – 21406769.
Суддя В.В. Падій
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2019 |
Оприлюднено | 27.02.2019 |
Номер документу | 80056280 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Падій В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні