Рішення
від 15.02.2007 по справі 2-368/2007р.
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-368/2007 p

Справа № 2-368/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                        Шосткинський міськрайсуд

Сумської області в складі:

головуючого

судді                                                                - Євтушенко М.О.

при

секретарі                                                                        - Нагорної Н.І.

розглянувши

у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час її

навчання, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року

позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на

утримання дитини на час її навчання з ОСОБА_2. Свої позовні вимоги мотивувала

тим, що з відповідачем по справі вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який

вони розірвали 21 квітня 1993 року. Від шлюбу

мають повнолітню доньку -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після

того, як вони розірвали шлюб, донька залишилася проживати з матір'ю. Рішенням

суду від 18.03.1993 року з

відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньки до досягнення нею

повноліття. 06.07.2006 року

стягнення закінчилося.

У судовому засіданні позивачка пояснила, що дочка навчається на другому курсі

Ніжинського державного університету імені М. Гоголя на денному відділенні та

находиться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Зараз вони знаходяться в скрутному матеріальному становищі. На цій підставі

вона просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх

його видів заробітку, але не менш тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку на утримання дочки.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на стягнення з нього

аліментів в розмірі 1/4 частини

згоден.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України батьки

забов'язані утримувати повнолітню дитину, яка прдовжує навчаться до досягнення

нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну

допомогу.

Згідно до ст. 181 Сімейного

Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу

одного з батьків або у твердій грошовій сумі.

Крім того, підлягає стягненню з відповідача витрати по

сплаті держмита за ст.75 ЦПК України.

Керуючись

ст.ст.10,212, 213,214,

215 ЦПК України, ст.ст.199,181,191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх

його видів заробітку але не меньше

30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання

повнолітньої доньки - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 до

закінчення нею навчання до досягнення нею двадцяти трьох років /в разі перерви

у навчанні, не враховуючи часу канікул та академічних відпусток, починаючи

стягувати з 05.02.2007р., та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1, яка

проживає в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, держмито на користь держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне технічне забезпечення розгліду

справи в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через міськрайсуд

шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в

порядку ч.4 ст.295 ЦПУ України.

 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у 20 денний

строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу800564
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-368/2007р.

Ухвала від 22.03.2007

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чернієнко С.А.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Корекян Н.Р.

Рішення від 23.02.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Н.Є.

Ухвала від 14.03.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н.П.

Рішення від 06.03.2007

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Стрюк Л.І.

Рішення від 23.02.2007

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рогова Т.Д.

Ухвала від 01.03.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Матвієнко М.В.

Рішення від 15.02.2007

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євтушенко Т.І.

Рішення від 21.02.2007

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А.В.

Рішення від 13.02.2007

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Коробов С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні