Ухвала

від 18.02.2019 по справі 296/3924/18

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3924/18

6/296/31/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" Житомирська регіональна дирекція" про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 25.01.2019 позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано наказ філії ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Житомирська регіональна дирекція" №68-ос від 28 березня 2018 року Про звільнення ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на посаді завідувача відділу підготовки публіцистичних програм творчо-виробничого об"єднання програм обласного радіо філії ПАТ "НСТУ" "Житомирська регіональна дирекція" з 30 березня 2018 року. Стягнуто з ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 101 288 грн. 14 коп. Стягнуто з ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" на користь держави судовий збір в сумі 1012 грн. 88 коп.

На виконання рішення суду 25.01.2019 позивачеві видано виконавчий лист.

01.02.2019 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, вимоги якої уточнено в заяві від 12.02.2019, у зв"язку з невірним зазначенням коду ЄДРПОУ боржника.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені. Відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно змісту ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки згідно наданого витягу з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що вірний код боржника 23152907.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, викласти дані про боржника в наступній редакції:

Боржник: відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України", місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул. Мельникова 42, 04119, код ЄДРПОУ 23152907, в особі філії Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Житомирська регіональна дирекція", місцезнаходження за адресою: м. Житомир, вул. Театральна, 7, код 40020187.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова