Ухвала

від 30.01.2019 по справі 369/1241/19

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/1241/19

Провадження №1-кс/369/445/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12017110200006824 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017110200006824 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017110200006824 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що на початку жовтня 2017 року було внесено несанкціонована зміна відомостей Державного земельного кадастру щодо спільної межі зазначених ділянок, що свідчить про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили відомості Державного земельного кадастру щодо межі, яка відокремлює ділянку забудови з кадастровим номером 3222485903:02:006:0011 від ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з кадастровим номером 3222485903:02:006:5001. При цьому не виключено, що підроблення вчинено як щодо відомостей в електронній формі, так і щодо документів на паперових носіях.

Станом на час звернення до суду з клопотанням, в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні об`єктивних обставин вказаного кримінального правопорушення та встановленні осіб, причетних до його чинення.

З метою проведення відповідних почеркознавчих експертиз та підтвердження вказаного факту, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та можливості вилучення особової справи на співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яким 06.03.2015 року відкрито поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 3222485903020065001 яким внесено інформацію до поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 3222485903:02:006:5001.

З метою підтвердження або спростування поршень в діях співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , необхідно вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_3 накази на призначення вказаних співробітників, положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , затверджене наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке діяло станом з 06.03.2015 по 03.11.2017 роки з відмітками про ознайомлення ОСОБА_5 з вказаним положенням, а також посадові інструкції останнього.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення в оригіналі, а саме: особової справи співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; накази на призначення ОСОБА_5 кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ; посадові інструкції ОСОБА_5 ; положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 в яких закріплені повноваження кадастрових реєстраторів та їх посадові інструкції, на період проведення експертизи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 12017110200006824 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Постановою слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 12.10.2018 року у кримінальному провадженні № 12017110200006824 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України призначено почеркознавчу експертизу.

Звертаючись до суду з клопотанням слідчий посилався на те, що з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, дослідження документальних доказів, в органу досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні особової справи співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; накази на призначення ОСОБА_5 кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ; посадові інструкції ОСОБА_5 ; положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 в яких закріплені повноваження кадастрових реєстраторів та їх посадові інструкції, на період проведення експертизи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, вказані документи необхідно дослідити під час призначення та проведення почеркознавчої експертизи, що можливо тільки в разі здійснення тимчасового доступу до оригіналу документа з можливістю його вилучення (здійснення виїмки).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним у клопотанні документи, до яких слідчий просить надати йому доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, і можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи майору поліції ОСОБА_6 , іншому слідчому слідчої групи у даному кримінальному провадженні, або оперативному підрозділу за його дорученням в порядку вимог ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме особової справи співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; накази на призначення ОСОБА_5 кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ; посадові інструкції ОСОБА_5 ; положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 в яких закріплені повноваження кадастрових реєстраторів та їх посадові інструкції, на період проведення експертизи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1