Ухвала
від 25.02.2019 по справі 761/46958/17
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/46958/17

Провадження № 2/761/951/2019

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали справи:

позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю " РАМВУД" (14008, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4, оф. 57/2);

предмет позову: захист прав споживачів та відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договорів підряду;

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

29 грудня 2017 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Рибака М.А.

Ухвалою від 26 грудня 2017 року у справі відкрито провадження.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-155 від 19 лютого 2019 року за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Марчук М.В., протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В., у зв'язку із припиненням повноважень судді Рибака М.А. по причині закінчення п'ятирічного строку призначення на посаду.

19 лютого 2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову;2) значення справи для сторін;3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАМВУД" про захист прав споживачів та відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням договорів підряду прийняти до свого провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 22 квітня 2019 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 407.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено26.02.2019
Номер документу80066286
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/46958/17

Рішення від 06.06.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Постанова від 29.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 05.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні