Ухвала
від 20.02.2019 по справі 537/3805/16-к
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/3805/16-к Номер провадження 11-сс/814/148/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

судів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем судового засідання ОСОБА_5

перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Вєлєна-Торг» - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.11.2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого СВ ФР Кременчуцького ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_7 про призначення позапланової документальної перевірки та призначено позапланову документальну перевірку ТОВ «Вєлєна-Торг» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

На вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_6 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

20.02.2019 року від прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 надійшло клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

На підставі п.5 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження між Крюківським районним судом м. Кременчука та Полтавським апеляційним судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 422 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Вєлєна-Торг» - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.11.2018 року провести дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука, що відбудеться об 11 год.30 хв. 28 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу80066674
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —537/3805/16-к

Ухвала від 26.03.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 26.03.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 25.03.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 28.02.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Гонтар А. А.

Ухвала від 20.02.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Гонтар А. А.

Постанова від 05.02.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Остапук Віктор Іванович

Ухвала від 29.12.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Остапук Віктор Іванович

Ухвала від 05.11.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Остапук Віктор Іванович

Ухвала від 06.11.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Остапук Віктор Іванович

Ухвала від 25.09.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Гонтар А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні