Ухвала

від 25.02.2019 по справі 342/1242/17

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1242/17

Провадження № 1-кп/353/8/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090150000238 від 10.10.2017 року відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городенка Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого, востаннє 14.05.2009 року Коломийським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців, звільнений після відбуття покарання з місць позбавлення волі 19.04.2013 року, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

У невстановлений час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав по місцю свого проживання, без мети збуту за адресою АДРЕСА_2 до 06.10.2017.

06 жовтня 2017 року на підставі ухвали Городенківського районного суду проведено обшук у господарстві та всіх належних до нього споруд, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якому проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку в житловому будинку в першій кімнаті з лівої сторони від вхідних дверей до житлового будинку виявлено та вилучено паперовий згорток із газети з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 3,958 гр., металевий подрібнювач у вигляді черепа, в якому згідно висновку експерта виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,093 гр. та пластиковий стакан з речовиною чорного кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, вагою 0,542 гр .

В другій кімнаті з лівої сторони від вхідних дверей до житлового будинку виявлено та вилучено паперовий згорток із газети з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 35,759 гр .

В першійкімнаті зправої сторонивід вхіднихдверей дожитлового будинкувиявлено тавилучено картоннукоробку зрослинною речовиною,яка згідновисновку експертає особливонебезпечним наркотичнимзасобом,обіг якогозаборонено -канабісом,загою 0,99гр.,металевий предметкруглої формив полімернійвставці тавідрізок фольгиу формікорка,на якихзгідно висновкуексперта єособливо небезпечнийнаркотичний засіб,обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною вагою 0,245 гр., верхню частину пластикової пляшки без дна, на якій згідно висновку експерта є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, вагою 0, 108 гр .

В приміщенні кухні будинку в холодильнику виявлено та вилучено 1 склянну банку об`ємом 3л. з рослинною речовиною та паперовий згорток із газети з рослинною речовиною, в середині банки, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною вагою 306,791 гр., в тумбочках кухонних меблів виявлено та вилучено матерчатий мішок та згорток із газети поміщений в полімерний пакет типу «файл» з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою -28,908 гр., скляну банку з надписом «Chocremo» з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 26,843 гр. та металеву механічну терку, в якій згідно висновку експерта виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,008 гр.

Проведеними покримінальному провадженніекспертними дослідженнямивстановлено,що ОСОБА_4 в будинкупо місцюсвого проживаннянезаконно зберігавбез мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою 403,35 гр., який згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, відноситься до невеликих розмірів та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною вагою 0,895 гр., який згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженого наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, відноситься до невеликих розмірів

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані зач.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вказаному визнав повністю. У вчиненому чистосердечно розкаюється. Повідомив, що він страждав на наркоманію і потребував лікування від неї та звернувся до лікувального закладу, де пройшов обстеження та лікування добровільно, а не вимушено, про що подав суду відповідну довідку. У зв`язку з цим заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, керуючись змістом ч. 4 ст. 309 КК України, виходячи з вказаного вище, яке підписано його захисником ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_6 в судовезасідання нез`явилась,подала клопотанняпро розглядсправи безїї участіта просилазвільнити ОСОБА_4 від кримінальноївідповідальності тазакрити кримінальнепровадження напідставі ч.4ст.309КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою вилікуватися, що підтверджується відповідною довідкою.

Прокурор клопотання підтримала, вказала, що не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання та просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Суд, роз`яснивши обвинуваченому наслідки закриття провадження з нереабілітуючих підстав, поза об`єктивним сумнівом, переконався в добровільність його позиції.

Вислухавши клопотання, думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується його повним визнання вини і відповідно до змісту ст. 349 КПК України не потребує доведення іншими доказами. Його дії правильно кваліфіковано за вказаною статтею Кримінального кодексу України.

В той же час ч. 4 ст. 309 КК України передбачає, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування він наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 цієї статті.

За змістом вказаної норми, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами.

Згідно консультативної довідки Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру № 01-7/143 від 14.02.2019 року, ОСОБА_4 добровільно звернувся до Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру з метою надання допомоги з приводу вживання марихуани. На момент звернення ОСОБА_4 до Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру за результатами аналізів пацієнта було виявлено канабіноїди. Враховуючи стан пацієнта та наявність канабіноїдів за результатами аналізів пацієнта, ОСОБА_4 встановлено консультативний нагляд та лікування. Протягом місяця ОСОБА_4 спостерігався амбулаторно лікарями та 14.02.2019 року закінчив лікування з діагнозом: Розлад психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання речовини зі шкодою для здоров`я.

Пленум Верховного Суду України в пункті 23 Постанови Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів № 4 від 26 квітня 2002 року, вказав, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави ( ч. 4 ст. 309 КК України ), суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 та ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до статей124,126 КПК України, витрати органу досудового розслідування на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого повністю.

На підставі викладеного та ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. ст. 284-286, 288, 369-372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальноївідповідальності зач.1ст.309КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та проведенням лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження №12017090150000238 від 10.10.2017 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (Одержувач: УК у Тлумацькому районі/Тлумац.р./21081100, код ЄДРПОУ: 37831044, рахунок: 31417542009451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998) 2974 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок процесуальних витрат.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі:

паперовий згорток із газети з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 3,958 гр., металевий подрібнював у вигляді черепа, в якому згідно висновку експерта виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,093 гр., пластиковий стакан з речовиною чорного кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, вагою 0,542 гр., паперовий згорток із газети з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 35,759 гр., картонну коробку з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 0,99 гр., металевий предмет круглої форми в полімерній вставці та відрізок фольги у формі корка, на яких згідно висновку експерта є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною вагою 0,245 гр., верхню частину пластикової пляшки без дна, на якій згідно висновку експерта є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, вагою 0,108 гр., 1 склянну банку об`ємом 3 л. з рослинною речовиною та паперовий згорток із газети з рослинною речовиною, в середині банки, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною вагою 306,791 гр., матерчатий мішок та згорток із газети поміщений в полімерний пакет типу «файл» з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 28,908 гр., скляну банку з надписом «Chocremo» з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 26,843 гр. металеву механічну терку, в якій згідно висновку експерта виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 0,008 гр., та паперовий згорток із газети з речовиною у вигляді гранул, які згідно висновку експерта не є наркотичними засобом, психотропною речовиною та прекурсором, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тлумацький районний суд Івано-Франківськї області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1