Рішення
від 07.02.2019 по справі 617/1760/18
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/1760/18

Провадження № 2/617/147/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_3, звернувся у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,4356 га на території Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 листопада 2018 року йому було відмовлено у видачі свідотцва про спадщину, через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Він своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у зв'язку із перебуванням у період з 10 жовтня 2014 року по 16 вересня 2016 року у Харківській установі виконання покарань № 27. Просив визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Представник відповідача Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. Надав суду заяву у якій не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1 Просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст.223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Різниківською сільською радою Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,4356 га на території Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області ( а.с.8,9).

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1- позивач по справі (а.с.4).

Він своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у зв'язку із перебуванням у період з 10 жовтня 2014 року по 16 вересня 2016 року у Харківській установі виконання покарань № 27 (а.с.16).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 листопада 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, в зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для подачі заяви для прийняття спадщини (а.с. 10,11).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Тому, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк звернення для прийняття спадщини з поважних причин та вважає за необхідне встановити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці, тому позов задовольняється частково.

На підставі викладеного ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 247, 263-265, 280, 284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Різниківської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

- задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, тривалістю три місяці, з моменту набрання цим рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Представник позивача за договором про надання правової допомоги - ОСОБА_5, місце знаходження: АДРЕСА_3

Відповідач - Різниківська сільська рада Вовчанського району Харківської області, місце знаходження: Харківська область Вовчанський район с. Різникове, код 04526325.

Суддя -

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.02.2019
Оприлюднено27.02.2019
Номер документу80071253
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —617/1760/18

Рішення від 07.02.2019

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні