Ухвала
від 25.02.2019 по справі 524/9760/17
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/9760/17

Провадження № 4-с/524/8/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області скаргу Приватного акціонерного товариства Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17 на дії державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року до суду надійшла заява представника заявника Приватного акціонерного товариства Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17 - Чорнухи Ю.В., яка діє в межах повноважень згідно довіреності, про залишення скарги без розгляду.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому, відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України дана скарга Приватного акціонерного товариства Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17 , необхідно залишити без розгляду у зв'язку з тим, що представник заявника до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення скарги без розгляду. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи, а також, що підстави для відмови у задоволенні клопотання - відсутні.

Роз'яснити заявнику, що він має право відповідно ч.2 ст. 257 ЦПК України звернутися до суду повторно з тотожною скаргою.

Керуючись ст. ст. 257, 258-261, 352-354, 447 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Приватного акціонерного товариства Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17 - Чорнухи Ю.В. - задовольнити.

Скаргу Приватного акціонерного товариства Кременчуцьке спеціалізоване управління №17 на дії державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - залишити без розгляду у зв'язку з тим, що представник заявника до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено27.02.2019
Номер документу80079138
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —524/9760/17

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 10.01.2018

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Судовий наказ від 10.01.2018

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні