Рішення

від 14.02.2019 по справі 640/19042/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/19042/18

н/п 2/640/763/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі - Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 13.04.2003. р.н., ОСОБА_4, 12.05.2004, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, Ніколаївої Ізаури Людвігівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7 26.10.2010 р. Позивач посилається на те, що їхні діти проживають з нею, відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не допомагає. У зв'язку з чим вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.10.2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.12.2018 року справу призначено до судового розгляду.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, відповідно до отриманої судом заяви позовні вимоги підтримали в повному обсязі, судове засідання просили провести без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування на офіційному веб-порталі судової влади оголошення про виклик до суду. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з'явилась, відповідно до поданої до суду заяви, розгляд справи просила проводити без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує, надала до суду висновок щодо розв'язання спору.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані в підтвердження позовних вимог, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом, відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 13.04.2003. р.н., ОСОБА_4, 12.05.2004, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, Ніколаївої Ізаури Людвігівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7 26.10.2010 р, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

В ході судового розгляду, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, судом встановлено, що відповідач тривалий час не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дітей, не цікавиться станом їх здоров'я, навчанням та дозвіллям.

Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №148 від 13.02.2019 року, враховуючи рекомендацію комісії, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7 Ізаури Людвигівни, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частинами 1-2, 4 ст. 155 СК України закріплено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідач по справі ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей, суд вважає за можливе позбавити його батьківських прав відносного дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7 Ізаури Людвигівни, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Частиною 2 ст. 166 СК України встановлено особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 171 СК України, ст.ст. 12, 45, 79-81, 141, 258-265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_1 Ізаури Людвигівни, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України .

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 25 лютого 2019 року.

Суддя І.В. Ніколаєнко