Ухвала

від 26.02.2019 по справі 371/1703/17

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 371/1703/17

Провадження № 1-кп/368/56/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в режимі відео конференції в місті Кагарлик Київської області кримінальне провадження № 12016110220000193 від 31.03.2016 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12016110220000193 від 31.03.2016 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції та оголосити перерву, оскільки обвинувачена захворіла.

Суд, вислухавши клопотання та думку інших учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12016110220000193 від 31.03.2016 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження № 12016110220000193 від 31.03.2016 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України провести дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Миронівському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_4 у судових засіданнях, які відбудуться в режимі відеоконференції 04 березня 2019 року о 13 год. 00 хв., 12 березня 2019 року о 13 год. 00 хв., 18 березня 2019 р. о 13 год. 00 хв. та 27 березня 2019 р. о 13 год. 00 хв.в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.

Копію даної ухвали негайно направитиМиронівському районному суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08801, м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3 для організації її виконання та учасникам судового розгляду.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 доручити уповноваженій службовій особі Миронівського районного суду Київської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Миронівського районногосуду Київськоїобласті встановити особу обвинуваченої ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 , та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1