Ухвала

від 25.02.2019 по справі 201/2252/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/2252/19

Провадження № 1-кс/201/1440/2019

УХВАЛА

іменем України

25 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого розглянувши клопотання слідчого Соборного ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні у якому здійснюються операції з брухтом кольорових та чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою знайдення та вилучення предметів, що можуть мати значення у справі, а саме: брухт чорних та кольорових металів, грошові кошти здобуті незаконним шляхом, чорнові записи, ваги, документація, комп`ютерна техніка, які можуть знаходитись за даною адресою.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 01.01.2019 року до Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із заяви стало відомо, що 01.01.2019 року близько 05:20 години за адресою: м. Дніпро, Набережна Перемоги,82 біля НК "Сфера" невстановлені особи відкрито із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи мобільним телефоном та наручним годинником заявника.

В рамках розслідування кримінального провадження було надано доручення працівникам СКП Соборного ВП ДІП ГУ НП в Дніпропетровській області встановити осіб які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити можливі місця зберігання та переховування викраденого автотранспорту, встановити свідків, очевидців, осіб які бачили ймовірного підозрюваного, або людину яка себе підозріло поводила.

В ході виконання доручення слідчого від уповноваженого СКП Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшли матеріали оперативного відпрацювання, згідно яких встановлено, що до грабежів поєднаних з насильством яке не є небезпечним для життя та здоров`я можуть бути причетні працівники нічного клубу «Сфера» які можуть знаходитись та переховуватись за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 82.

Крім того, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження вищевикладена інформацій знайшла своє підтвердження під час допиту свідка ОСОБА_5 який у своїх показах сказав, що 01.01.2019 року вирішив разом із своїм другом відпочити в НК «Сфера», та коли вони прийшли до закладу, і чекали біля каси в черзі, щоб купити вхідні білети, бачили як двоє чоловіків витягували відвідувача нічного закладу без верхнього одягу на вулицю, та на прохання віддати йому курточку чоловіки не зважали. Також, чоловіки були однаково одягнені в чорний одяг та своїм виглядом нагадували співробітників охорони нічного закладу. Аналогічні покази надав і інший свідок ОСОБА_6 який також був присутній під час вищевказаної події. Також під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що потерпілий також відпочивав разом із своїм товаришем в нічному закладі «Сфера». Під час відпочинку потерпілий вийшов до туалету, після того як вийшов, до нього підійшов охоронець та почав провокувати на конфлікт, після чого вивів ОСОБА_7 на вулицю та почав наносити тілесні ушкодження в область тулуба то голови, після чого дістав з кишені штанів мобільний телефон марки Apple Iphone X та зняв з руки потерпілого наручний годинник який потерпілий купував за 400 доларів США.

З метою перевірки вказаної інформації надано запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 82, згідно відповіді якої встановлено, що власником даного закладу є ТОВ «Восход» ЄДРПОУ 19087771.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених в останньому.

Суддя, вислухавши думку прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що за адресою, зазначеною у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, а також співробітникам СКП Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, співробітникам УКР ГУ НП в Дніпропетровській області чи іншим співробітникам поліції, визначених відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України дозвіл на проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 82, з метою відшукання осіб які вчиняють тяжкі злочини на території нічного закладу та по за її межами, а також інших речей, документів, майна яке було викрадено, та інші речові докази які необхідні як докази у даному кримінальному провадженні, а також виявлення заборонених законом речей та документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1