Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/95/19
провадження: 2/614/48/19
категорія:
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
26.02.2019 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Гуляєвої Г.М.
за участю секретаря Євтіхієвої С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/95/19, 2/614/48/19 за позовом ОСОБА_1 до ЧЕРНЕЩИНСЬКОЇ ОСОБА_2 БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, БОРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності на майно в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
30.01.2019 р. представник позивача звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Чернещинської сільської ради Борівського району Харківської області, Борівської РДА, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на фермерське господарство Хлібодар ВВ ; визнати за позивачем право користування земельними ділянкам: кадастровий номер 6321084500:02:003:0064 та кад. № 6321084500:02:003:0063.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 31.01.2019 р. провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з?явився, надав уточнену позовну заяву, в якій просив визнати за позивачем не право власності на фермерське господарство, а право засновника ФГ Хлібодар ВВ в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 та право користування вказаними земельними ділянками. Крім того, представник позивача надав клопотання про перенесення підготовчого засідання та розгляд клопотання за його відсутності.
Чернещинська сільська рада Борівського району Харківської області в підготовче судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник Борівської РДА в підготовче засідання не з?явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з?явилися, надали заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача скористався своїм правом, шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог, що не суперечить нормам чинного цивільно-процесуального законодавства та не порушує нічиїх прав.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
П.19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи обставини справи, з метою ознайомлення сторін по справі з уточненням позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 49, 196-200,259,260, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі № 614/95/19, 2/614/48/19 за позовом ОСОБА_1 до ЧЕРНЕЩИНСЬКОЇ ОСОБА_2 БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, БОРІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права засновника та права користування земельними ділянками в порядку спадкуванняна 06.03.2019 р. о 14.00 год.
Направити відповідачам копію ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гуляєва Г. М.
Суд | Борівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2019 |
Оприлюднено | 28.02.2019 |
Номер документу | 80091830 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Борівський районний суд Харківської області
Гуляєва Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні