Постанова
від 25.02.2019 по справі 640/2384/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/2384/19

н/п 1-в/640/79/19

УХВАЛА

(про виправлення описки)

25.02.2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 року за поданням начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 року звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Але, в вступній частині вказаної ухвали міститься описка щодо прізвища та ініціалів секретаря судового засідання, а саме помилково зазначено ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_2 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена, оскільки вона впливає на суть ухвали та є очевидною, на очевидність цієї описки вказує також журнал судового засідання від 18.02.2019 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.372,379, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у вступній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 18.02.2019 року за поданням начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 , допущену описку, зазначивши, що судове засідання відбулось за участю секретаря ОСОБА_2 , замість не вірно зазначеного ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80092329
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Судовий реєстр по справі —640/2384/19

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Василенко Ярослав Миколайович

Рішення від 10.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Постанова від 25.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Постанова від 18.02.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 13.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні