Рішення

від 26.02.2019 по справі 724/1765/18

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/1765/18 Провадження № 2/724/62/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перебиковецької сільської ради с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її дідусь ОСОБА_2, який постійно проживав в АДРЕСА_2 Вказує, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 За життя ОСОБА_2 не оформив свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 Згідно заповіту від імені ОСОБА_2, який посвідчений секретарем Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області 02.03.2010 року в реєстрі за № 16, вказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами він заповів своєму сину ОСОБА_3.

Зазначає, що ОСОБА_3 був її батьком. Після смерті ОСОБА_2, спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 своєчасно прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. На день смерті ОСОБА_3 проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_2, по господарська книга № 8).

Вказує, що вона ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька ОСОБА_3, та 05.02.2016 року подала до нотаріальної контори письмову заяву про прийняття спадшини у строк встановлений чинним законодавством.

Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, оскільки 05.02.2016 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 05.02.2016 року, про заведення спадкової справи від 05.02.2016 року після смерті ОСОБА_3.

20 липня 2016 року при зверненні до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Половінської О.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_2, який належав померлому ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та який згідно заповіту від 02.03.2010 року заповідав вищевказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_3, проте ОСОБА_3 за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв'язку зі смертю.

Згідно листа від 20.07.2016 року за № 43/02-14 приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Половінської О.Б. було повідомлено, що оформити право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 немає можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає. Дружина ОСОБА_3, тобто її мати ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Підтримуючи вищевикладене, просить визнати за нею ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 109,1 кв.м., житловою площею 62,5 кв.м.; підвал - літ. Пд; вхід в підвал - ВхПд; ганок - літ.а; ганок літ. а1; літня кухня-сарай літ. Б; ганок - літ. б; гараж - літ. В; вбиральня - літ. Г; ворота № 1; огорожа № 2; криниця № 3; замощення І, загальною вартістю 401538 (чотириста одну тисячу п'ятсот тридцять вісім) гривень, які належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач - представник Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області Дронь В.В. в судове засідання не з'явився, надав до суду лист в якому просив розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають, наслідки передбачені ст. 206 ЦПК України роз'яснені.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.07.2012 року.

Після смерті ОСОБА_2, спадкоємець за заповітом від 02 березня 2010 року, посвідченим секретарем Перебиковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області, зареєстрованим в реєстрі за № 16, ОСОБА_3 своєчасно прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 так як ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.12.2015 року та копією заповіту доданого до матеріалів справи.

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_2, по господарська книга № 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є донькою покійного ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 24.03.2003 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 17 листопада 2006 року вбачається, що позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 109,1 кв.м., житловою площею 62,5 кв.м.; підвал - літ. Пд; вхід в підвал - ВхПд; ганок - літ.а; ганок літ. а1; літня кухня-сарай літ. Б; ганок - літ. б; гараж - літ. В; вбиральня - літ. Г; ворота № 1; огорожа № 2; криниця № 3; замощення І, загальною вартістю 401538 (чотириста одна тисяча п'ятсот тридцять вісім) гривень.

Із довідки Хотинського КР БТІ № 240 від 10.09.2018 року вбачається, що при обстеженні житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 визначено інвентаризаційну вартість нерухомого майна, яка складає 401538 гривень, а також встановлено те, що всі будівлі та споруди збудовані до 05 серпня 1992 року.

Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в АДРЕСА_2 встановлено, що забудова садиби, будівлі та інженерні мережі відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться в задовільному стані.

Крім цього, судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на спадкове майно по АДРЕСА_2 у зв'язку з відсутністю документа що посвідчує право власності на вищевказаний житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується листом від 20.07.2016 року за № 43/02-14 приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Половінської О.Б.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 4015,38 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 житловий будинок літ.А-1, загальною площею 109,1 кв.м., житловою площею 62,5 кв.м.; підвал - літ. Пд; вхід в підвал - ВхПд; ганок - літ.а; ганок літ. а1; літня кухня-сарай літ. Б; ганок - літ. б; гараж - літ. В; вбиральня - літ. Г; ворота № 1; огорожа № 2; криниця № 3; замощення І, загальною вартістю 401538 (чотириста одну тисячу п'ятсот тридцять вісім) гривень, які належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з Перебиковецької сільської ради с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04416909 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 4015 (чотири тисячі п'ятнадцять) гривень 48 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 26.02.2019 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв