Рішення

від 26.02.2019 по справі 139/84/19

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/84/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

представника заявника - адвоката Солоненко Б.М.,

свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Обухівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_6, яка була зареєстрована та постійно проживала в с.Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки. Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_7 є вона та ОСОБА_8. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю документів, які б доводили факт її родинних відносин з матір'ю. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 29.01.2018 заяву ОСОБА_5 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 49/2012, заведену щодо майна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 - адвокат Солоненко Б.М. заяву своєї довірительки підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи Обухівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 30).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_6 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження заявника її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_18 (а.с. 12).

З архівної довідки № 07-1993/7 від 24.05.2017 слідує, що у книзі актових записів про народження громадян по с. Обухів Копайгородського (нині - Мурованокуриловецького) району Вінницької області за 1931 рік є актовий запис № 4 від 14 березня 1931 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_9.*

Батьки: ОСОБА_9.*; ОСОБА_18

Дошлюбне прізвище заявника - ОСОБА_9 , що підтверджується її свідоцтвом про одруження (а.с. 13) та свідоцтвом про шлюб (а.с. 14).

З архівної довідки № 07-1994/7 від 24.05.2017 слідує, що у книзі актових записів про шлюб громадян по с. Обухів Копайгородського (нині - Мурованокуриловецького) району Вінницької області за 1930 рік є актовий запис № 3 від 25 травня 1930 року: наречений - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2; наречена - ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).

У свідоцтві про народження ОСОБА_13, батьками зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с. 16).

Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області № 07-2607/7 від 15.07.2016 в книгах актових записів про шлюб громадян по с. Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1936-1939 роки актового запису про одруження ОСОБА_16 та ОСОБА_17 не виявлено (а.с. 11).

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо суду показали, що вони є односельчанами заявника та померлої ОСОБА_7, а тому їм достеменно відомо, що останні були дочкою та матір'ю.

Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були дочкою та матір'ю, у повній мірі доводиться витягом із погосподарської книги, де зазначено, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_18. (а.с. 19).

Крім того, у заповіті вчиненим ОСОБА_7 31.03.1992, остання також зазначила заявника своєю дочкою (а.с. 20).

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 була матір'ю заявника ОСОБА_5

З довідки Обухівської сільської ради № 178 від 02.03.2012 слідує, що спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в рівних частках (а.с. 8).

З копії спадкової справи № 49/2012, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 вбачається, що заявник 15.03.2012 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_8 до нотаріуса будь-яких заяв не подавав (а.с. 32-36).

Відмовою державного нотаріуса (а.с. 21) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, була матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Мурованокуриловецький РВ УМВС України у Вінницькій області 28.12.1995, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Обухівська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області , код ЄДРПОУ 04327034, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Обухів, вул. Сонячна, 22.

Рішення складено 26.02.2019.

Суддя: