Ухвала
від 26.02.2019 по справі 480/652/19
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                        

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

                                                   У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 лютого 2019 р.                                                                       Справа №480/652/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Громадської організації "Всеукраїнська асоціація цирків України" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Небесної сотні, 29/35, офіс № 1) до Конотопської міської ради (41600, Сумська область, м. Конотоп, пр. Миру, 8) про визнання протиправним та нечинним рішення, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2019 року позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та нечинним рішення Конотопської міської ради "Про припинення розміщення заїжджих пересувних цирків-шапіто з тваринами на території міста Конотоп" від 29.11.2018 р.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Крім того, з матеріалів позову вбачається, що позивач оскаржує рішення Конотопської міської ради, що містить ознаки нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування.

Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів місцевого самоврядування визначені у статті 264 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 264 КАС України разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                   У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/652/19 за позовною заявою Громадської організації "Всеукраїнська асоціація цирків України" до Конотопської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення (Номер категорії справи 103000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Зобов'язати Конотопську міську раду опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Громадської організації "Всеукраїнська асоціація цирків України" до Конотопської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення Конотопської міської ради "Про припинення розміщення заїжджих пересувних цирків-шапіто з тваринами на території міста Конотоп" від 29.11.2018 р. не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

4. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "18" березня 2019 р. об 11:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

6. Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, доказів на обгрунтування своїх заперечень 15-денний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

9. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.

10. Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя                                         Л.М. Опімах

                                                                                 

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80099588
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/652/19

Ухвала від 28.05.2019

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

Рішення від 24.05.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 18.03.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні