Ухвала
від 25.02.2019 по справі 15041/09/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

25 лютого 2019 р. м. ХерсонСправа № 15041/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 15041/09/2170,

встановив:

ГУ ПФУ в Херсонській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Управління ПФУ в Суворовському м. Херсоні до КП "Херсонкомунсервіс" про стягнення 8304,11 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період червень-листопад 2009 року.

Заявник просить замінити сторону у ВП по справі № 2-а-15041/09/2170 з "Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона" на "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області". Посилається на те, що відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 року № 821, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона (зараз - Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області) реорганізоване шляхом злиття у Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Також, заявник просить розглядати заяву про заміну сторони у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 14.02.2019 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження на 25.02.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представники сторін у судове засідання 25.02.2019 не прибули, про причини своєї неявки суд не інформували.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, суд встановив такі обставини.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Суворовському району міста Херсона задоволено, стягнуто заборгованість з КП "Херсонкомунсервіс" зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період червень-листопад 2009 року в сумі 8304,11 грн.

08 липня 2010 року видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2-а-15041/09/2170.

Відповідно до виконавчого листа стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Суворовському району міста Херсона.

Відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 року № 821, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Суворовському району міста Херсона (зараз Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області) реорганізоване шляхом злиття у Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Вирішуючи заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі від 08 липня 2010 року в адміністративній справі № 2-а-15041/09/2170, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення (ухвалу).

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвалу підписано 26.02.2019.

Суддя Хом'якова В.В.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80100642
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —15041/09/2170

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

Постанова від 21.04.2010

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

Ухвала від 16.11.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні