Ухвала

від 21.02.2019 по справі 826/11825/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 лютого 2019 року справа №826/11825/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача : Щиглова Є.О.;

відповідача: Козій А.М.

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Проектна компанія "ІДЕЇ" доГоловного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектна компанія "ІДЕЇ" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Проектна компанія "ІДЕЇ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0028581404 та №0028591404 від 04 червня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/11825/18.

В судовому засіданні 21 лютого 2019 року суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, а саме розрахунку суми податкових зобов'язань по кожному епізоду порушень в розрізі контрагентів щодо кожного податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду розрахунок суми податкових зобов'язань позивача по кожному епізоду порушень в розрізі контрагентів щодо кожного податкового повідомлення-рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 77, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати відповідача надати суду розрахунок суми податкових зобов'язань позивача по кожному епізоду порушень в розрізі контрагентів щодо кожного податкового повідомлення-рішення.

2. Попередити Головне управління ДФС у м. Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

3. Відкласти розгляд справи на 03 червня 2019 року о 14 год. 40 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко