Ухвала
від 20.02.2019 по справі 2а-342/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Вн. №27/6

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Київ № 2а-342/11/2670

за позовом Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акварель"

про стягнення заборгованості в розмірі 12751,10 грн.

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від позивача: не з'яв.

Від відповідача: не з'яв.

Обставини справи:

10.01.2011 року Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акварель" про стягнення заборгованості у розмірі 12 751,10 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2011 року позов задоволено.

18.04.2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №2а-342/11/2670.

23.01.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача по виконавчому листі № 2а-342/11/2670 від 18.04.2011 року з Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Ухвалою суду від 07.02.2019 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2019 р.

До судового засідання 20.02.2019 р. заявник та заінтересовані особи не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 4 ст. 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 1 додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фону України в Подільському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

27.04.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №10741340000074949 про реєстрацію юридичної особи шляхом злиття.

Враховуючи вищенаведене та наявні у справі матеріали, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та наявність підстав для задоволення такої заяви, шляхом заміни стягувача у виконавчому листі.

З огляду на викладене, керуючись ст. 379, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

2.Замінити стягувача у виконавчому листі від 18.04.2011 року - Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Києва (код 26087978) на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код 42098368).

3.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Головань О.В.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80103729
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-342/11/2670

Ухвала від 20.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 07.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Постанова від 28.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні