Ухвала
від 26.02.2019 по справі 0540/7060/18-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2019 року           справа №0540/7060/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністюУкрполітрейд 2010 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року у справі № 0540/7060/18-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністюУкрполітрейд 2010до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлення-рішень,-                                                                                                                                                                                                        ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністюУкрполітрейд 2010 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року у справі № 0540/7060/18-а.                    Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогамстатті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.                                                  За приписами ч. 3статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.                                                            Відповідно дост. 295 КАС Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.                                                                                                              Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.                              Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;                                                  Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другоюстатті 299 цього Кодексу.                                                                                                                                  З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції оскаржене рішення прийнято 27 грудня 2018 року, а апеляційну скаргу позивачем подано 18 лютого 2019 року (згідно штемпелю на поштовому конверті), тобто, апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено.                                                            Суд зазначає, що до апеляційної скарги позивачем не додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.                                                                                Пунктом 1 частини 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Законом України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.                              Згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.                                                            Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п.п.2).                                                                                                    З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 1987,09 грн.                                                                      Таким чином при поданні даної апеляційної скарги судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 2980,63 грн.                                                                                Судовий збір у розмірі 2980,63 грн. не був сплачений позивачем.                                        Відповідно до ст.ст. 169, 298 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2980,63 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.                                                                                                               Реквізити для сплати судового збору: отримувач – Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банка (МФО) 899998, рахунок 34314206081008, призначення платежу – судовий збір та надати оригінал квитанції про сплату судового збору шляхом надіслання її на адресу Першого апеляційного адміністративного суду.                                                                                                              Керуючись статтями298,321,325 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                                                                                                  УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністюУкрполітрейд 2010 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року у справі № 0540/7060/18-а - залишити без руху.                                                                                Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до Першого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 2980,63 грн.                                                                                                                        Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.                    Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали стосовно надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.                                                                                Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Блохін

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80105464
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0540/7060/18-а

Ухвала від 25.10.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Рішення від 27.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 26.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 25.09.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 10.09.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 16.08.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні