Ухвала
від 25.02.2019 по справі 826/1309/17
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/1309/17

УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., при секретарі - Харитоновій Х.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД РОСТОК до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД РОСТОК" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 11 січня 2017 року №0004742200 та №0004762200.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2017 року позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 11 січня 2017 року №0004742200 та №0004762200.

На вказане рішення Головне управління ДФС у Київській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2018 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 27 листопада 2018 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області.

Водночас, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2018 року було вирішено питання щодо повернення Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору в розмірі 19 489,10 грн. відповідно до платіжного доручення № 384 від 28.03.2018 року.

04 січня 2019 року Головне управління ДФС у Київській області подало клопотання про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, питання щодо повернення судового збору відповідно до платіжного доручення № 384 від 28 березня 2018 року у розмірі 19 489,10 грн. вже вирішено ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2018 року, яку залишено без змін постановою Верховного Суду від 27 листопада 2018 року.

Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 17 грудня 2018 року, питання щодо повернення Головному управлінню ДФС у Київській області судового збору вже вирішено, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення даної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2018 року у справі № 826/1309/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД РОСТОК до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено27.02.2019
Номер документу80105853
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1309/17

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 27.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 27.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 22.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 06.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 22.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кобаль М.І.

Ухвала від 25.05.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кобаль М.І.

Ухвала від 24.01.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 24.01.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 28.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні